Que vaut un Canon FD 300 F/2.8 L

[Bastien_V]

Salut,

Je voudrais savoir que vaut cet objo avec monture FD + adapteur pour monture EF ?

Merci

A+

[P-F]

Le problème c'est l'adaptateur... à moins de trouver l'original Canon qui n'est plus produit c'est une solution à oublier.

[eric67]

L'adaptateur FD-EF se comporte comme un multiplicateur 1.26x. Tu va donc perdre un peu en luminosité et un peu en qualité. L'object devient environ un 380mm F3,5.

En plus cette config n'a pas d'AF.

Il vaut mieux voir du côté d'un EF 300/2.8 USM (sans stab)

A+
Eric

[GYPAETE MYOPE]

Je suis de ce dernier avis.
D'autant que ça commence à dater bigrement comme optique,et que la présence de moisissures n'est pas impossible.

[oxie]

ouai tristou, car la qualité optique en kodachrome ou fujichrome pétait un max. 

[Bastien_V]

c'est bien ce qu'il me semblé. L'adaptateur faire perdre un diaphragme.
C'est un objectif qui doit bien tourner sur de la monture FD mais c'est tout.

Merci

A+

[vulpes]

Salut,

Je voudrais savoir que vaut cet objo avec monture FD + adapteur pour monture EF ?

Merci

A+

"que vaut" ça signifie : "combien ça coute ? " ou "quelle est la qualité ? "

[P-F]

Intéressant...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/714693/

[Bastien_V]

Salut,

Je voudrais savoir que vaut cet objo avec monture FD + adapteur pour monture EF ?

Merci

A+

"que vaut" ça signifie : "combien ça coute ? " ou "quelle est la qualité ? "

salut,

Je parle de la qualité de l'optique.

A+