Pluvier argenté (Digiscopies) + MAJ du 8 décembre

Démarré par Roland RIPOLL, 07 Décembre 2008, 18:21:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Roland RIPOLL

Bonjour à tous,

Des images du Pluvier argenté, hivernant peu commun en Camargue, que j'ai eu la chance d'observer hier samedi près des saintes maries de la mer. Pas facile à saisir et à cadrer en digiscopie à cause de ses démarrages imprévisibles et fulgurants.

1


2


3


4


5


6


7


8
"être simple pour être vrai"

Les Frères des Bois

Belles photos , bravo , oiseau difficile àvoir dans le sud .
Nous on était au parc ornithologique vendredi pas loin des Saintes maries .
Et aujourd'hui au milieu des fous de bassan à la Grande Motte Voir fil



Amitiés
Les Frères des Bois
http://www.lesfreresdesbois.com

Galerie des Frères des Bois : http://www.flickr.com/photos/lesfreresdesbois/

Association Silva "Photographions la Nature..." : www.flickr.com/photos/associationsilva/

lebon-zimages

Belle série Roland avec une tite pref pour la 3

cauet_francis

RAS roland une belle série  )))

tu es toujours avec le 4500 ?

amicalement francis

Maupassant

Chouette série, Roland. Une préférence pour la dernière. Mais l'ensemble est vraiment très réussi.

cerf de bleau

Belle série avec une nette préférence pour la trois.
Yannick.

jip

jolie série, une préférence pour la 7.

Jip
L'échec est le fondement de la réussite (Lao Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr

nica

le pau'v Roland, y va plus s'en sortir, préf. pour la 1 :mrgreen:. Certaines manquent qd même de netteté il me semble. Amitiés

Didier WOLF

Roland,
Superbe série malgré la difficulté de mise en oeuvre de la digiscopie.
Tu maîtrises, mais peut-être as-tu eu beaucoup de "déchets"?
Bravo.
Didier
Nikon D700, AF-S Nikkor 300mm 1:4 PF ED,
AF-S Nikkor 500 mm 1:4G ED VR
Curieuse nature, la nature grandeur NATURE
http://www.curieuse-nature.net/

toune

Une belle série d'un oiseau qu'on approche pas facilement, d'ou l'interet de la digi.
Je préfère la 1ere mais je trouve un manque de netteté sur l'oeil sur toutes les autres désolée, mais au moins j'exprime mon opinion.
ça c'est mon site :
Merveilleuse nature

Roland RIPOLL

#10
Merci à vous tous d'être passés sur ce fil !

Le petit manque de netteté vient d'une mauvaise MAP de ma part, avec pour seule excuse un fort vent de sud et l'utilisation du zoom x35 x40 car les oiseaux étaient à plus de 50 mètres. Difficile de les approcher davantage...

Pour Didier: Non, le taux des déchets est très acceptable  (30% d'images ratées environ, hors cadres, flous de bougé, mauvaise posture de l'oiseau, etc...)

Suite avec d'autres images:

9


10


11


12


13
"être simple pour être vrai"

handmax68

Comme toujours très belle série de portraits d'un oiseau que je trouve très attachant.
Je voulais savoir si tu avais le même comportement en digiscopie car avec l'appareil j'ai toujours l'impression qu'il me surveille mais en même temps qu'il joue avec moi.


Marc

Roland RIPOLL

Merci Marc. Non, je n'ai pas noté ce comportement. Mais il faut dire que je suis à 50 mètres de l'oiseau et qu'à cette distance, il reste confiant. Par contre, à chaque fois que j'ai essayé d'approcher, il m'a bien fait comprendre de ne pas trop insister...
"être simple pour être vrai"

boub33

De très belles photos, pref pour la 10 (les plumes font une petite houppette originale)

  a+

  Boub33

jeanlouis83


toune

Ok, merci roland pour ta réponse, je sais que la digi c'est SUPER difficile, perso j'ai laisser tomber (principalement parce que je n'ai pas de verres apo sur ma LV) et tu es vraiment doué pour cette discipline.
Je préfère cette 2eme série notamment la 12 moins "rapproché".  :grin:
ça c'est mon site :
Merveilleuse nature