un matin en Suisse - nouvelle série + MAJ

Démarré par nonor, 15 Novembre 2008, 18:09:35

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

nonor

Ce sera donc ma première photo respectant la charte qui ne sera pas supprimée et qui ne sera pas bloquée (comme l'autre fil n'a pas été débloqué depuis trois jours, je me permets de remettre la photo ici. J'espère n'avoir rien fait de mal cette fois-ci ;-))

Pour précisions, c'était un matin d'Avril vers 3100m dans le Valais Suisse, à la jonction de deux glaciers, sous le Pigne d'Arolla, la photo est prise au 35mm avec il me semble une Reala (Fuji, 100 asa).






alainh

bonjour Bruno

  une image agréable et bien composée. un peu petite pour mieux l'apprecier. un bon scan.
amicalement
alain

célia

Bonjour Bruno .. bienvenu sur Benelux.
Une belle photo toute en douceur .. les rayons du soleil complètent ta composition.
Bonne continuation.

Célia

GLaG

 Jolie "étoile de soleil". L'image me paraît un peu terne, malgré ce point fort et la composition bien étudiée.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

ROMU

comme Guillaume je trouve l'image un peu terne , dommage car la compo est sympa
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

_Steph

ça manque de peps au niveau des couleurs , sinon c'est une belle photo !
Amicalement,
Stéphanie         


http://yeuxdanslanature.canalblog.com

diaph52

Je  trouve le premier plan (qui couvre environ la moitié de la photo) un peu trop important et sans grand intérêt.

nonor

#7
Merci pour vos commentaires.

J'aime les photos aux couleurs douces en général, mais c'est vrai que sur un écran d'ordinateur cela paraît vite un peu terne : trouvez-vous que celle-ci a plus de "peps" (attention, je maîtrise encore peu le traitement d'images) ?


diaph52

Je préfère cette dernière version. Elle est beaucoup plus lumineuse et met bien en valeur la réflectosité de la glace qui, tout d'un coup, revit.

lebon-zimages

Cette derniere version aussi pour moi !

nonor

Voilà quelques autres photos de cette randonnée de plusieurs jours dans le Valais Suisse. Les personnages ne sont là que pour donner l'échelle, j'espère que ça correspond bien à la charte.











(version "originale", la couleur est un peu spéciale sur mon écran) :


Rémi L

La première de cette denière série est vraiment super!
On se croierai pas en Suisse

Rémi

GLaG

 La première est excellente, belle compo !

Les deux suivantes souffrent vraiment du flou (c'est un recadrage ?). Je ne sais pas si personnages + panneau vont être appréciés du modo  :grin:
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

célia

Je préfére également celle avec + de "peps".

Célia

nonor

Merci à vous.

CitationLes deux suivantes souffrent vraiment du flou (c'est un recadrage ?). Je ne sais pas si personnages + panneau vont être appréciés du modo 

(Visiblement, le panneau a l'air de s'intégrer dans le paysage. Enfin c'est ce que j'ai pensé.  :))

Il n'y a pas de recadrage mais elles sont prises avec un zoom un peu lourd vers 200mm, il n'est pas impossible qu'il y ait un léger flou de bougé (par contre le tirage m'a l'air net, après sur ordinateur, comme je n'accentue jamais les photos, peut-être qu'il y a un effet "écran").

CitationOn se croierai pas en Suisse

J'aime bien les détails de paysage. J'en ai une avec un paysage entier qui ressemble plus à la Suisse (?), quelques heures avant, l'un des deux seuls panoramiques que j'ai jamais faits :


nonor

Le matin du jour d'avant, avant de partir. (glacier du Mont Blanc de Cheillon)


GLaG

 Les couleurs comme le cadrage de cette dernière ne me convainquent pas trop.
En revanche le panoramique mériterait vraiment un bon traitement, la compo est excellente.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

nonor

Merci pour le commentaire. Qu'entends-tu par bon traitement? Je me suis limité à corriger de -0,1 gamma deux des trois photos pour avoir la même luminosité sur l'ensemble.

En attendant, voilà une autre photo prise le lendemain, quand on est remonté en croyant à une accalmie. Une heure après, c'était le jour blanc.


*Mila*

Elle n'est jamais blanche la neige par chez toi?
Apparemment tu sous-exposes pour ne pas la cramer, mais il y a des moyens pour le faire au post-traitement.
Je trouve tes images trop jaunâtres à mon goût, dommage, car tu composes bien.
Dernière maj - 15.07.2013
www.natureinspiration.com

Amicalement
Mila

nonor

Merci pour le compliment; en ce qui concerne la dominante jaune, sur cette série c'est vrai, merci de l'avoir remarqué. Voilà le panorama avant traitement (qui s'est limité à une correction -0,1 de gamma après numérisation des photos), sinon sur la dernière c'est la lumière qui était comme ça, un peu blafarde avant le mauvais temps, j'ai fait une correction un peu de la manière que je le ferais sous l'agrandisseur.




GLaG

 Ce sont surtout les raccords qui me gènent ! Tu devrais essayer un logiciel prévu pour, type Autopanopro.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Passion Nature

Pour les Pano avec plusieurs photos, fautse mettre en balances des blancs manuelles. Surtout pas en automatique sinon tu as des différences de tons. Il faut aussi avoir la meme exposition (ce qui manque sur tes panos car on voit les differences d'expo). Pour ca tu fait une mémorisation de l'expo toujours au meme endroit ....

david
"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8