Plongée en eau glauque

chrystyan · 09 Décembre 2008, 19:43:04

OU..........................à vous d'imaginer

je donne la réponse encore ce soir

djudju · 09 Décembre 2008, 19:43:50

ton aquarium ?

Gobymage · 09 Décembre 2008, 19:47:33

un vivier dans le supermarché du coin ?

phil21 · 09 Décembre 2008, 19:48:10

T'as renversé ton verre de flotte sur la nappe ?

Amicalement.

Philippe.

Gobymage · 09 Décembre 2008, 19:52:28

Tu as placé ton aquarium à la surface d'un étang ?

Gobymage · 09 Décembre 2008, 19:54:46

On peut jouer combien de fois ? Et, qu'est-ce qu'il y a à gagner ?

Gobymage · 09 Décembre 2008, 20:00:29

Tu as posé un aquarium à la surface de la mare qui se trouve au fond de ton jardin près du grand hêtre.

Gobymage · 09 Décembre 2008, 20:02:24

C'est la surface de la mare de ton jardin qui a gelé !

chrystyan · 09 Décembre 2008, 20:03:07

tu peux jouer autant de X que tu veux mais comme le blagues les plus courtes sont les meilleures je ne vais pas faire durer le suspens........................................................

c'est un Saphir de qualité plutot médiocre mais les dessins me semblent interressants

Gobymage · 09 Décembre 2008, 20:03:22

Faut-il que je t'envois mon adresse par MP pour recevoir mon cadeau ?

Edit : alors j'ai perdu !

Neottia · 09 Décembre 2008, 20:08:58

Bonsoir Chrytyan,

Je n'accroche pas trop au cadrage tel qu'il est. Personnellement j'aurai enlever 1/3 du haut pour un petit pano, les motifs du bas sont très sympas et les couleurs très belles.

phil21 · 09 Décembre 2008, 20:28:51

Citation de: chrystyan le 09 Décembre 2008, 20:03:07

c'est un Saphir de qualité plutot médiocre mais les dessins me semblent interressants

Les motifs sont dans la pierre ?

Amicalement.

Philippe.

chrystyan · 09 Décembre 2008, 20:32:11

Merci pour les participants , c'est en faisant le tri de mes images que je me suis laissé tenter par cette vue, et par le choix du titre à faire plonger tout le monde

je la présente en pano, mais l'opacité de la pierre donne un voile de flou et en même temps un coté mystique

Réponse pour Phil ces dessins ou inclusions ( défauts ) sont dans les pierres et font qu'elles ont peu de valeur, mais à les observer à la bino c'est tout un charme et un voyage sans fin
la surface représenté ici est de 3 x 2 millimètres maximum

*Lise95* · 09 Décembre 2008, 20:46:22

C'est rare de voir de la macro de minéraux sur le forum.

Cependant, je ne saurais te dire pourquoi mais je n'accroche pas même si le cadrage de la 2ème version est mieux.

Lyrr · 09 Décembre 2008, 21:41:18

Pas super emballé.

Les couleurs ne me plaisent pas et il manque du graphisme à ta photo.

jp60 · 09 Décembre 2008, 23:40:50

La deuxième version est sympa, sur la une la zone floue du 1/4 supérieur gauche est gênant.

Jean-Pierre

Lyrr · 10 Décembre 2008, 10:59:03

Citation de: chrystyan le 09 Décembre 2008, 20:32:11

mais à les observer à la bino c'est tout un charme et un voyage sans fin
la surface représenté ici est de 3 x 2 millimètres maximum

Je ne comprends pas bien la technique employée....

chrystyan · 10 Décembre 2008, 16:11:02

l'image est prise à travers une loupe binoculaire, l'essentiel étant de bien centrer afin d'éviter le vignetage

la mise au point se fait à l'aide de la bino

Nico55 · 10 Décembre 2008, 16:41:46

tiens j'aurais parié pour une macro de flaque gelée avec un reflet d'arbre!!

sûr que c'est original, mais on s'approche plus de la "nature morte" que de la photo de nature dans la nature. Par respect de la charte, ça ne me semble pas souhaitable que ce genre de cliché soit montré ici. Et comme d'autres, j'accroche moyennement sur l'esthétique de la chose.

amitiés
Nico

_Steph · 10 Décembre 2008, 21:29:59

c'est vrai que c'est originale , mais ça ne me parle pas , désolée !

jmh · 11 Décembre 2008, 05:41:14

c'est très original sur Benelux. Mais les inclusions de ce gemme ne sont pas esthétiques et cela nuit à la photo. Tu devrais essayer en lumière polarisée