prairie fleurie et fadet

[jmh]

un autre petit souvenir de cet été ...et d'un bon moment passée compagnie d'Elisa et de Nicolas!




amicalement,

Jacques

[Neottia]

Très rafinée et délicate, Jacques, j'adore l'ambiance       manque peut-être un chouillat de peps mais sûrement encore tes problèmes de compatibilité ?

[Gobymage]

Très joli ! 

Une belle utilisation du fond pour mettre en valeur le pap. On peut juste regretter ces 2 tiges claires en diagonale qui viennent couper l'image en deux. Sans elles (surtout la plus voyante) et c'était vraiment sublime.

Amicalement,

Jérôme

[lebon-zimages]

Rafinée et délicate ! Ce sont les bons termes AMHA ! 

[Nico55]

joli souvenir, Jacques, de cette excellente sortie! C'est vraiment dommage pour la brindille claire en travers de la photo! tu aurais du demander à Elisa de faire un peu de ménage  hi hi!

le papillon est mieux qu'un Procris, c'est Coenonympha glycerion, le Fadet de la mélique.

amitiés
Nico

[KRISTOF]

manque de lumière... la c'est un peu terne...

[Gobymage]

manque de lumière... la c'est un peu terne...

Oui, moi aussi j'ai pensé cela au début. Et puis, ensuite, j'ai été séduit par la douceur de l'image.
Je me demande si le numérique n'a pas biaisé notre perception des images avec lesquelles on peut jouer avec une facilité déconcertante. Un peu de saturation par ci, un peu d'accentuation par là. Je tombe encore trop souvent dans le panneau qui consiste à en faire un peu trop lors du post traitement. Sur cette image, il manque peut-être une lumière magique mais je ne suis pas certain que cela soit terne. C'est peut-être lié au fait que nous avons e plus en plus l'habitude de voir des images corrigées qui pètent.
C'était ma pensée du jour ou plutôt du soir. 

[Nico55]

moi j'ai plutôt l'impression du contraire! J'ai tendance à trouver les scans de dias ou les tirages papier très saturés... comme quoi!

[KRISTOF]

je parle pas de rertouche numérique, mais d'un poil de lumière... mais, on choisi pas les conditions climatiques non plus :D

Ca serai trop facile :D

[jmh]

Merci Elisa, Jérôme, Nicolas, Fabrice, Kristof

honte sur moi d'abord d'avoir commis un tel lapsus calami et merci à toi, Nicolas, de l'avoir corrigé

Il m'aurait été difficile de coucher ce chaume de graminée sans déranger le papillon. J'ai donc fait avec en le plaçant sur la diagonale

la photo est "brute de capteur", sans autre accentuation que la netteté  pour compenser les effets de la compression. Je recherchais une ambiance et une douceur "éliséenne" 

on peut bien évidemment pousser les manettes et voici une version légèrement plus lumineuse



amitiés,

Jacques

[Gobymage]

Oui, tout en gardant la douceur de l'original, c'est plus lumineux. Impec ! 

[_Steph]

c'est très doux et agréable !

[ROMU]

un fond présent comme il faut , très bon choix de pdc

[Passion Nature]

Tres belle Ambiance. Juste une petite critique pour la brindille a 'l'horizontal au milieu de la compo

DAvid

[Ben Coucou]

la deuxiéme version est superbe et tu t'es bien débrouillé avec cette brindille

[-Eric-]

C'est très joli mais il y a une ou deux brindilles en trop. Ce n'est pas vraiment une critique, tu n'y peux rien.

Je préfère la première version.

A+

[Scatmax]

ah plus lumineux j'en venais avant de descendre tout en bas 
et la là ça me plait beaucoup 
Amicalement,
Bruno

[jmh]

Merci, Stéphanie, Eric, Benedic, David, Bruno, Romu

Merci à toi, Jérôme, d'être repassé

Je suis content que cette photo vous ait plu

Amitiés,

Jacques

[jp60]

La deuxième version est vraiment très chouette  .

Jean-Pierre

[*Lise95*]

La première me plait bien mais la 2ème version est excellent 

J'aime la douceur et la compo de cette photo et ce malgré les bridilles qui sont en trop,  mais c'est ça la Nature.