Mangeoire 2008/2009 - MAJ du 27/01

Démarré par legoupil, 17 Novembre 2008, 00:38:50

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gégé67

Superbe ta dernière mise à jour. La mesure spot est du plus bel effet.
J'attend la suite avec impatience...

Gérard

legoupil

#26
Merci pour vos commentaires

C'est vrai que la mesure spot peut donner des résultats étonnants  :shock:

Voici quelques nouveaux locataires du resto 3***.


15) Du super lourd pour une mangeoire





16) Envol





17) Le pouilleux de service  :mrgreen:       Si quelqu'un a une hypothèse sur son état, je suis preneur ( mu ou s'est il fait déplumer par les 2 autres geais ??? )





18 ) Et mon petit Ticounet est de retour  uy8 lolll



A suivre


Jean Jacques





C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

Michel d'Oultremont

www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

wolf


ASH

Pauvre bestiole, les rachis sont brisés, il s'est fait attraper par un chat. Les nuits doivent être frisquettes chez lui...

Crazy Squirrel

Superbe mon cousin, et étonnante la poule. Perdue par des chasseurs du dimanche?

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche...

legoupil

Citation de: Crazy Squirrel le 02 Décembre 2008, 18:55:54
étonnante la poule. Perdue par des chasseurs du dimanche?

Cdt
Michel

Non, ils sont là à demeure 2 mâles et 2 femelles, secteur en sous bois mais non chassable car les maison se trouve à 30m de la mangeoire, il s'agit d'une des forets periurbaines de Strasbourg.
Il sont de déjeuné à chaque affut  :grin:


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

tonio

18 ) Et mon petit Ticounet est de retour   
salut Jean Jacques
celle ci j adore  :shock: elle est parfaite
tu as un sacré resto !!
bonne journée
tonio


legoupil

#33
Une série de la journée avec mon nouveau joujou

19) Recadrée de 5616x3744 à 3000x2000 pixel - 800 ISO - F/4





20) Recadrée de 5616x3744 à 3000x2000 pixel - 3200 ISO - f/4 - fait pendant une séquence vidéo





21) Recadrée de 5616x3744 à 4500x3000 pixel - 800 ISO -f/4





22) Recadrée à 2496x3744 ( 10 Mpixels ) - ISO 800 - f/4





23) L'attaque du geai - Plein cadre - ISO 800 - f/4



Voila pour un début - sans micro ajustement ( réglage au pif d'après le Mark III ) pour le 300 f/2.8 + Tc 1.4
Traitement sous DPP ( sans retouche ) - TIFF/8bits - 60Mo  :shock: - Accentuation sous Toschop et c'est tout

A suivre


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

stoemp

Superbes images !!

Tu as de bonnes casseroles, de bonnes recettes et beaucoup de talent.
Je plaint les restos voisins qui ne doivent plus avoir le moindre client ;-))

Bonne continuation.

Rodolphe.

Claude 45

Bonsoir,

Bien belles images !

L'écureuil est superbe !

Un grand bravo ))) ))) )))

Claude.

legoupil

#36
Merci pour vos commentaires  :oops:

Pour le fun une petite vidéo (23 Mo) du nouveau joujou, fait au pied levé sans avoir consulté le manuel de la bête

Pic épeiche

ça bouge un peu, mais je faisais des essais de cadrage et c'est pas facile de ne pas bouger sur un bean bag pendant 3mm


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

gégé67

Excellente série avec ton nouveau joujou... Je suis bluffé par la photo N°20  à 3200 isos et qui en plus est recadrée.
Le film est pas mal, seul problème la vitesse. Si non le résultat est pas mal du tout pour un premier essai.

Gérard

Jordaliz

#38
Salut JJ

A nous les films X  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

il en a sous la pédale le bougre de 5DMK2

A+

au fait on lit le mp4 avec quoi ?

legoupil

Citation de: Jordaliz le 05 Décembre 2008, 21:40:42
Salut JJ

A nous les films X  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

il en a sous la pédale le bougre de 5DMK2

A+

au fait on lit le mp4 avec quoi ?

Kantaris marche bien ( freeware )

J'ai refait quelques photos aujourd'hui avec le micro ajustement au poil, hier j'avais du back focus et avec les 10mm de soleil de soleil .

Haie !! Haie !! ça pique un max  )))) uy8

Pour l'instant je fais des recherches pour traiter les .mov et je vient d'investir 60€ dans des logiciels qui vont bien.


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

azrou2008

houlà! je découvre petit à petit le forum, et c'est le premier tour que je fait dans cette rubrique... et en effet, ça pique un max!! pour la video c'est pas mal, mais surtout toutes les séries de photos sont superbes!! avec une préférence pour l'écureuil :)

legoupil

Merci pour ton passage arzou

Bon j'ai retravaillé la 1er video - plus courte, j'ai enlevé les grands flous de bouger du début

Et en voici une 2ème

Pic épeiche 2 le retour


Jean Jacques


C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

gégé67

Cette deuxième version est nettement plus belle.  ))))

Gérard

tonio

#43
salut Jean Jacques
ton joujou a l air d etre  :shock: et les videos pas mal du tout il n y a pas de son ?
toi tu vas jouer tout le week end  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
tonio

je pense que tu peux donner ton avis ici  :grin:      http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,69783.0.html

legoupil

#44
Voici quelques essais supplémentaires après un micro ajustement aux petits oignons avec le 300/2.8 + TC 1.4


24) Image d'origine 5616x3744 pixels - 800 ISO - F/4.5 - 1/60s





25) Recadrée à 1600x1200 pixels - pas de logiciel de débruitage - réglage standard du boitier





26) Map sur l'œil - recadrée 2496 x 3744 - c'est à dire faire un portrait de 9mpixels avec un paysage du 5DII





27)





28)





29) Cache - cache :mrgreen:



Après ces quelques essais et sauf mauvaise surprise  :?

C'est le boitier qui pour moi a le plus de potentiel de ceux que j'ai eu de Canon et je crois que que j'en ai eu quelques un ( 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 350D, 5D premier du nom, 1Dmark II et III ) au grand dame de mon banquier  :mrgreen: :mrgreen:

AF plus rapide que le 5D1 et aussi précis, pour ce qui est de la disposition des collimateurs  rytyt .  je ne travaille qu'au collimateur central

Voila pour ce soir


Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

Kiva

Les clairs-obscurs et l'écureuil sont super cool  :mrgreen:

Fabien Gréban

oh, la dernière est pour le moins .... étonnante  :shock:

AlainC

merci jean Jacques, que du tout bon!
J'attends le mien début de sem  :grin:

antoine_c78

Bonjour Jean-Jacques

J'etais passé à coté de ton fil.
Vraiement super tant avec le MKIII qu'avec le petit nouveau 5DII.
Tu demontres encore une fois que des exemples valent mieux qu'un long discours :) :)

Encore merci pour ce partage

Frigobox

Bravo JJ .... donc tu es satisfait de ce 5D II   :grin: et les crops parlent d'eux même  :grin: