Diaporama, quel format ?

[P h o n a l y s]

Je dois faire un diaporama qui sera projeté en grand format (6m), je me demande quelle résolution et quel format d'images il faut que j'intègre ?

Merci pour vos retours d'expériences.

[GLaG]

 Avant de répondre, il faudrait connaître le matériel à disposition et le type de logiciel de lecture installé..cela influence grandement la réponse : pas la peine de fournir des images de 1500 pixels de large si la résolution du vidéoprojecteur est en 1024..

[djinn]

Je dois faire un diaporama qui sera projeté en grand format (6m), je me demande quelle résolution et quel format d'images il faut que j'intègre ?
Merci pour vos retours d'expériences.

Bonsoir,
La majorité des vidéo-projecteurs sont au format 1024 x 768 pixels...Il y a bien quelques modèles dit 'HD" mais ils sont rares. Il faut te renseigner sur les caractéristiques de l'appareil qui servira à la projection.
Attention cependant 1024 x 768 pixels veut dire que:
- pour une photo type "paysage" tu ne dois pas dépasser 1024 pixels pour la plus grande dimension, donc la largeur...
- pour une photo type "portrait" tu ne dois pas dépasser 768 pixels pour la plus grande dimension, donc la hauteur...En aucun cas la hauteur ne peut faire 1024 pixels.
Djinn

[P h o n a l y s]

ok pour la taille, je me renseigne sur le vidéo proj. à disposition.
et pour la résolution ?

[GLaG]

 La résolution dépendra uniquement ensuite de la taille de l'écran...Si le projecteur est un 1024x768 et que l'image est projetée en 6m de large, ça fait du 4.4dpi. On est loin des 300dpi de l'impression, mais heureusement personne ne regardera l'écran à moins de quelques mètres..

[serge 2]

Bonsoir,

Attention si tu veux faire un diaporama avec de effets zoom par exemple, ta définition doit être supérieur a celui du vidéoproj pour te le permettre, tu peu garder la définition d'origine de ton fichier.

Serge 2

[P h o n a l y s]

merci pour vos réponses, moment de vérité très prochainement

[ckonig]

Je viens de présenter un diaporama au festival de la Salamandre en Suisse conjointement avec Nicolas Van Hingen et Benoît Renevey (professionnel Suisse). Les conditions étaient similaires, projection sur un écran de 4x6 mètres.

La résolution du projecteur utilisé: 1024x768 pixels, j'ai recadré mes photos (72 dpi définition du projecteur) à ce format pour utiliser toute la surface de l'écran, sinon tu auras deux bandes latérales noires sur les côtés. C'est bien passé mais par rapport à l'écran de contrôle de l'ordinateur sur lequel il tournait, il y avait bien 20-25% de perte de qualité. La projection était en transparence, le beamer d'un côté de l'écran et le public de l'autre.
Le projecteur est à considérer comme un second écran et doit être réglé com tel sur l'ordinateur de commande.
J'avais donné une légère accentuation supplémentaire à mes photos, pour compenser un peu les pertes.  Lors des essais le projecteur le plus récent donnait moins bien que celui utilisé l'an précédent, on a donc décidé de changer de beamer.

Je te conseille d'être au point avec la projection multi écran si tu projettes avec ton ordinateur. Pour moi ça a été galère un bon moment avant que j'aie les icones de lancement sur un écran et que le diaporama passe sur le beamer. J'ai travaillé avec le beamer en écran principal et l'écran de l'ordinateur en écran secondaire, de cette façon j'avais les icones de lancement sur l'écran secondaire et comme mon diaporama était un .exe, il se lançait automatiquement sur l'écran principal.

Une autre astuce est, si il y a plusieurs diaporamas, de mettre une amorce noire d'environ 5 secondes au début et à la fin de ton diaporama, celà facilite les transitions entre les diaporamas. On avait tous fait pareil, les 3 diaporamas s'enchaînaient parfaitement dans le noir, et pourtant deux tournaient sur mac et le mien sur PC.

[gde]

Je te conseille d'être au point avec la projection multi écran si tu projettes avec ton ordinateur. Pour moi ça a été galère un bon moment avant que j'aie les icones de lancement sur un écran et que le diaporama passe sur le beamer. J'ai travaillé avec le beamer en écran principal et l'écran de l'ordinateur en écran secondaire, de cette façon j'avais les icones de lancement sur l'écran secondaire et comme mon diaporama était un .exe, il se lançait automatiquement sur l'écran principal.

Oui, c'est pas forcement nécessaire de se prendre le choux. Il est tout à fait possible d'afficher la même image sur l'ordi et sur le beamer résolvant ainsi tous les problèmes d'écran principal/secondaire.

[ckonig]

Pas forcément, si tu projettes avec une tour, tu n'as pas la même chose sur les deux écrans, par contre avec un portable pas de problèmes.

J'ai préféré travailler avec une tour car elle avait une carte graphique plus puissante, comme il y avait des zooms et des translations c'était nécessaire pour une fluidité optimale.

La tour a un avantage c'est qu'elle est mieux refroidie que les laptops et en projection continue, ce n'est pas à négliger.

Celà dépend bien sûr du soft utilisé pour le montage du diaporama, et du montage lui-même, si c'est un simple fondu-enchaîné entre les photos le portable fera l'affaire la plupart du temps. Pour ma part j'avais essayé avec trois différents ordinateurs de faire tourner mon diaporama, j'ai choisi celui ou il tournait le mieux, au moins je n'ai pas eu de surprises une fois en Suisse. Car avec un ordinateur qui aurait pu être fourni par les organisateurs mais dont je ne connaissait pas les performances, je n'aurais pu assurer une projection de qualité.

Ainsi je pense que c'est mieux de projeter avec la machine qui à crée le diaporama, cela évitera bien des surprises de dernière minute. Il y a déjà assez de stress comme ça. C'est d'ailleurs sur les conseils de spécialistes de cette discipline que j'ai décidé de faire comme ça.

[gde]

Pas forcément, si tu projettes avec une tour, tu n'as pas la même chose sur les deux écrans, par contre avec un portable pas de problèmes.

Cela ne pose en principe pas de problème non plus d'avoir la même chose sur les 2 écrans (mode miroir) ou alors il suffit de brancher que le beamer et travailler avec 1 seul écran (le beamer lui-même)

J'ai préféré travailler avec une tour car elle avait une carte graphique plus puissante, comme il y avait des zooms et des translations c'était nécessaire pour une fluidité optimale.

C'est très juste. Les cartes graphiques des portables sont souvent insuffisantes.

La tour a un avantage c'est qu'elle est mieux refroidie que les laptops et en projection continue, ce n'est pas à négliger.

Ce n'est en principe pas un problème, j'ai jamais vu de portable s'arrêter pour raison de surchauffe...

Celà dépend bien sûr du soft utilisé pour le montage du diaporama, et du montage lui-même, si c'est un simple fondu-enchaîné entre les photos le portable fera l'affaire la plupart du temps. Pour ma part j'avais essayé avec trois différents ordinateurs de faire tourner mon diaporama, j'ai choisi celui ou il tournait le mieux, au moins je n'ai pas eu de surprises une fois en Suisse. Car avec un ordinateur qui aurait pu être fourni par les organisateurs mais dont je ne connaissait pas les performances, je n'aurais pu assurer une projection de qualité.

Le soft est effectivement important. En théorie n'import quel ordinateur moderne doit pouvoir faire l'affaire. Bien souvent, c'est le soft qui n'est pas optimisé.

Ainsi je pense que c'est mieux de projeter avec la machine qui à crée le diaporama, cela évitera bien des surprises de dernière minute.

C'est très vrai aussi.

[ckonig]

Cela ne pose en principe pas de problème non plus d'avoir la même chose sur les 2 écrans (mode miroir) ou alors il suffit de brancher que le beamer et travailler avec 1 seul écran (le beamer lui-même)

Merci GDE pour ces confirmations, malheureusement je n'ai pas réussi à activer le mode miroir sur l'ordinateur (XP Pro SP 3). Quand à travailler avec le beamer comme écran, celà signifie que le public voit ton bureau au lancement et à la fin. Un portable qui plante à force de tourner en boucle avec un diaporama ça existe, et c'est sur le conseil d'un diaporamiste, Gandalf, (http://www.diaporamaforum.com/forums) que j'ai abandonné cette option:

"c'est là, à mon avis, ou tu fais une erreur !
pour une projection, d'une manière générale, il vaut mieux une tour, mieux ventilée, disque et ram plus à l'aise qu'un portable.
c'est sur, avec un portable, et avec PSG, les saccades ...tu les auras.
-autre souci, si tu montres 10 montages, la RAM sera saturée et chaude => blocage du portable
je parle en connaissance de cause......
si tu te déplace pour un spectacle, mes tous tes atous de ton coté, prends ton Dell ! 
enfin, c'est toi qui voit"

Autant en photographie animalière bénélux est incontournable, autant pour un diaporama c'est: http://www.diaporamaforum.com/forums

[gde]

Quand à travailler avec le beamer comme écran, celà signifie que le public voit ton bureau au lancement et à la fin.

C'est vrai, c'est le problème mais à défaut de mieux, cela peut sauver l'affaire.

Un portable qui plante à force de tourner en boucle avec un diaporama ça existe,

C'est que le portable est mal conçu. Ce n'est de loin pas un cas général. En principe, le ventilateur interne doit être dimensionné (et souvent à vitesse variable) pour évacuer la chaleur produite par l'ordi. (C'est pas tellement la RAM qui chauffe, en tout cas pas autant que le CPU ou le GPU (en gros le processeur et la carte graphique (qui à aussi souvent sa propre RAM) qui vont chauffer plus que la RAM elle-même))). Evidement, si la salle est surchauffée, c'est toujours moins évident de refroidir... (poser un portable sur 2 crayons par exemple permet de laisser un vide entre l'ordi et la table ce qui permet de mieux laisser circuler l'air, mais ce serait vraiment un cas extrême)