les 3 Pucelles au fil des saisons - la Fin Enfin: La lune

[ZieuTleMoNde]

Les 6, 8, 11, 15 et 17 me touchent tout particulièrement !
Mais la série est vraiment splendide, et le site tout autant visiblement ! 
Bravo alain !

[alainh]

merci Léo !

  nos Pré-alpes sont absolument splendides !!!


petit complément entre été et automne avant d'attaquer l'hiver

-20-


-21-


-22-


-23-


bonne soirée

[alainh]

  bonjour,

    et si on attaquait l'hiver ...  Désolé, j'espère que le nombre d'images postées n'est pas trop important. j'ai voulu un fil complet au sujet de ces 3 belles que je surveille depuis quelques années déjà !


en montant à skis au Moucherotte, Jean Philippe leur adresse un petit salut
-24-


leur face Ouest, pris en montant au plateau de la Molière
-25-


-26-


même orientation, mais les stratus s'en mêlent. Au fond le massif de Belledonne
-28-


même profil, à partir du fameux tremplin des JO de 1968
-29-


premieres neiges - profile Nord Est
-30-


Premiers rayons de soleil de 2008 - 1er janvier - montée avec Seb - l'année commence idéalement
-31-

[alainh]

contre-jour musclé sur la face nord
-32-


le pied de cette même face nord ne voit pas le soleil de l'hiver
-33-


-34-


au petit matin, elles sortent de l'ombre, enveloppées par le givre
-35-


plus tard le soleil s'en mêle. le brouillard givrant à laissé la trace de sa morsure
-36-


cet autre matin, elles émergent enfin mais ce coup-ci, elles sont cernées par le blanc
-38-


encore plus prés
-39-


enfin pour finir avec l'hiver, une où le soleil couchant adresse un dernier baiser aux 3 belles.
-40-


amicalement
à suivre

[Fabien Gréban]

c'est très beau tout ça, je retiens surtout la 35 mais c'est toute la série avec les différentes saisons qui est belle

[lebon-zimages]

La 31 et la 33 

[*Mila*]

Un autre coin splendide que tu nous montres, Alain.
Chaque photo nous fait voir une ambiance différente et montre ton attachement profond à ces belles montagnes.
J'ai du mal à choisir une favorite parmi 6, 7 et 8. A celles-là j'ajoute la 22 et 35 qui m'émerveillent tout autant.

[alainh]

bonsoir

   et Merci à Fabien, Fabrice et Mila 
Mila, tu dois avoir un petit MP dans ta boite

amicalement
alain

[Muriel.S]

Une belle série, difficile de mettre un commentaires pour toutes, alors je retiens, l'ambiance matinale de la 31, la lumière de la 40, la mer de nuages de la 7, la 10 pour l'impression d'etre juste à la hauteur de la brume... et pis celles avec la brume, les belles couleurs de l'automne, l'arc en ciel de la 1ère.... Tu as bien su mettre en valeurs ces montagnes !

[ASH]

La 32 elle va directe en concours ^.^

[alainh]

merci à tous deux, Muriel et Ash 

Muriel, la 40 est l'une de mes preferees egalement
Ash, moyennement convaincu par la 32, contraste trop fort plus pola plus f/22 plus plein de pétouilles

  amicalement
alain

[lisa19300]

Tu nous gattes Alain ! Superbe série à nouveau ! La 40 sort du lot dans cette dernière série 

[jluca]

32, 33, 36 et 40 j'adore !

[nonor]

par contre, j'ai un gros doute quant à mon écran pour avoir vu ma premiere série sur deux autres ordis, je trouve que mes images paraissent très (trop) contrastées et sombres. Mon ecran n'est pas qualibré et me rend des images visiblement bien plus claires. Qu'en est il sur les votres ? est-ce trop sombre-contrasté-saturé ??

Bonsoir,
Chez moi, ces images de la deuxième série sont effectivement trop sombres. Mon écran est peut-être un peu sombre, mais souvent les écrans récents sont trop clairs. Après, seul vaut le tirage!
Le contraste est peut-être également un peu abusif pour les 17-18-19 avec polarisant (qui rend le premier plan trop sombre).

Je trouve que ces photos sont de qualité assez inégale : à choisir, j'aurais gardé : la 3 (pour l'ambiance, parce qu'elle montre une autre facette par rapport aux autres), la 5, la 7, la 8 (très pure), la 9, la 14 (très beau contraste de couleurs sans éléments perturbateurs), la 22 (très belle malgré une lumière - ou rendu? - un peu dure),la 25 et la 28 (lumineuses et qui changent d'ambiance), la 32 quoiqu'un peu trop contrastée et avec un soleil un peu moche, la 35, la 36 (bien composée, avec une belle lumière), la 40 (le soleil couchant met bien en valeur les aiguilles et éclaire joliment et de manière équilibrée le reste).

La 2 et la 4 ont une lumière terne et un cadrage un peu plat qui ne mettent pas en valeur le paysage, la 6 est moins bien que les 7 et 8 et montre la même chose, la 11 a vraiment des couleurs ternes, les 12 et 13 pourquoi pas mais sans plus, 17 à 19 voir plus haut, dommage pour les petites branches en bas à droite de la 21, la 23 est moins bien que la 22 pour un sujet à peu près équivalent, la 20 a moins d'intérêt que la 5, la 24 est grisatre, la 26 a moins d'intérêt que la 25 pour le même sujet, la 29 est un peu tristoune, la 30 est un pâté gris (gris terne pour les nuages et gris sombre pour la montagne), la 33 pourquoi pas, la neige en bas et pas en haut, c'est plutôt amusant, la 34 manque d'une lumière un peu plus forte (soleil un peu plus levé) sur les falaises, le gris légèrement violet-jaune des 38 et 39 est un peu triste, et le tout fait quand même 40 photos!

[GLaG]

 Vraiment de très belles images et de beaux jeux de brumes (tu t'en doutes ce sont mes préférées, surtout les quelques unes avec des lumières chaudes).

L'idée de faire un fil complet et dédié est excellente..

[alainh]

Jean Luc, Guillaume, Bruno, merci pour votre passage 
  Bruno, un grand merci en particulier pour cet avis precis sur l'ensemble du post.  Comme je le signale au tout début, le but de ce fil est de montrer ce fameux rochers sous des facettes, des lumieres differentes et certaines images sont issues d'un petit bridge. la qualité est effectivement tres variable mais j'ai choisi la complémentarité pour ce sujet.
   Je te confirme que le rendu de mon écran doit être trop clair, pour avoir visionné sur d'autres micros ces mêmes images. je pense qu'un calibrage ne serait pas un luxe, enfin j'ai eu mon époque polarisant, et j'en ai usé et abusé. Pour ce qui est du nombre, j'ai eu du mal à faire moins  et ce n'est pas fini  . j'ai passé beaucoup de temps et de plaisir à rassembler et "elire" ces photos. en tous cas un grand merci pour cette analyse détaillée qui me permet d'avoir une idée précise sur chacune de ces images. je partage ton avis, d'ailleurs, sur pas mal d'entre elles.

amicalement
alain
 

[alainh]

bonjour

  j'ai tres peu d'images nocturnes de ces rochers, la presence immédiate de la ville compliquant la tache.

nuit sans lune
-41-


aube coté tremplin
-43-


-44-


les lumieres de Saint-Nizier transpercent la fine couche de stratus
-45-


bonne journée
 

[jluca]

je crois que je vais faire une série comme celle-ci sur le Dent de Crolles  et si Laurent se joint à moi, ça va être l'orgie !
Sur la dernière série c'est la 45 que je retiens, les autres n'ont pas pour la composition idéale (premier-plan fouilli, coupé ou peu accrocheur)

[GLaG]

 La 45 est vraiment superbe, tu as su bien tirer partie de la pollution lumineuse...!!!

La photo "avec étoiles" est perfectible je pense : à mon sens, tu aurais intérêt soit à tirer partie du mouvement des étoiles (pose très longue) soit à essayer de les figer complètement. Ici, l'entre-deux donne une image qui semble floue.

[ROMU]

superbes photos.

j'espère tu vas continuer a alimenter ce très beau fil .

[*Mila*]

La 45 

[bitere]

De bien belles photos qui me rappelle une époque de ma vie. J'habitais de 71 à 74 dans un appart qui donnait sur les 3 pucelles et le tremplin olympique. A l'époque il n'y avait rien entre mes fenêtres et le Drac...
Au début ça me faisait tout drôle, jusqu'à mes 20 ans, c'est la mer que je voyais de ma fenêtre 

[742steph247]

Salut Alain,


Superbe cette série 40 et 45

[lebon-zimages]

La 43 avec un peu plus d'arble au premier plan et surtout la derniere 

[XavierJ]

Salut Alain!

Encore une magnifique série dont tu as le secret! Il faut dire que le sujet est déjà bien beau, mais là, tu le transcende!
C'est vraiment superbe... Un magnifique reportage.

Amitiés
Xavier