Retour d'expérience sur Sigma et Tokina

[franue]

Je cherche un retour d'expérience des utilisateurs (et/ou testeurs) des Zoom :
- SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM
- TOKINA 12-24mm F4.0 Pro DX ATX

Différences de qualités? D'utilisation? Enfin bref, tout quoi 

A+
Franue

[lucky-one]

j'ai le tokina 12-24 , que du plaisir , excellente fabrication , photo très piqué , seul gros defaut :pas plein format 

[Vincent P / Sarga]

A noter chez Tokina il y a aussi le 11-16 qui ouvre à 2.8. C'est un peu une tuerie d'après les différents tests trouvés sur le net (Ken Rockwell par exemple: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm )

[carvi]

Le sigma 10-20 : aucun pb, tu l'utilises en paysage comme en intérieur ou l'espace est exigüe mais attention à 10 mm les visages seront un peu déformé donc à utiliser au delà.
Aussi en intérieur avec flash les coins des photos apparaissent assombri.

Autrement j'en suis très très satisfait

[Marmotton]

Un UGA  ...tu vas te spécialiser dans les paysages...animaliers.

Marmotton.

[franue]

Non Marmotton, mais j'ai quelques voyages à venir ou le paysage est roi 

Franue

[Merops Apiaster]

Je ne connais pas le sigma, mais utilise depuis 1 an le tokina avec un D200: rien à redire c'est un bon caillou, assez costaud et pas trop cher 

Frédéric

[cali31]

J'utilise le sigma en paysage depuis le printemps derniers.... Très bon objectifs, qui pique bien. Forcemment ça pique un poil moins bien sur les bord, mais rien de grave. J'ai fais pas mal de tirages A2 avec et ça passe plutôt bien et je n'ai pas eu de reflexion sur le sujet durant mes expos.

Après comme avec tout ultra grand angle, tu as pas mal de distorsion à 10 et ils vaut mieux être bien à l'horizontale... Mais en paysage nature c'est moins grave.

[ROMU]

un petit test du 12-24 par là :http://www.16-9.net/lens_tests/15mm_2/sigma1224vnikon15b.html

[JJL]

En espérant ne pas être trop hors-sujet, si par hasard quelqu'un a un retour d'expérience sur le Sigma 10-20 monté sur un boitier 1D (capteur APS-H), je suis curieux d'avoir son opinion...

[Lyrr]

Le Tokina 11-16 f/2.8 (vendu 545€ sur Digit Photo) a bien meilleur réputation que le 12-24 de la même marque.
Il semble avoir un meilleur piqué que le Canon 10-22 (pourtant réputé pour être le meilleur de sa catégorie) et il ouvre à 2.8.

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon

[insights]

Salut Franck,

j'ai depuis peu le 11-16 tokina, que j'ai choisi pour l'ouverture 2.8 et la qualité générale, je fais partie de ceux qui le considèrent comme meilleur que 12-24 nikon. Donc vraiment de super optiques.

[livartow]

Bon, je possède ce 10-20. Très bon objo sur tout le range si l'on est à f9.
Cette condition étant respectée, il remplis bien sont travail... mais j'avoue qu'un essai du nouveau 11-16 me tenterai beaucoup.
Ensuite, concernant le 10-20 sur 1D, je trouve la config top à partir de 11-12mm et f10... mais dans tous les cas, il faut passer par une correction du vignétage. C'est un travail lourd mais qui permet d'avoir de très bonnes photos avec un équivalent 14mm.