Sad day ... with a Snail !

ZieuTleMoNde · 15 Octobre 2008, 20:07:02

Et oui, je regrette déjà le beau ciel épuré du WE dernier ... depuis lundi, ce n'est plus que de la grisaille et de la pluie qui s'abat sur la région !

Dans ces conditions, bien difficile de faire des macros à fort rapport de grossissement ... vive les 1/20s et les images floues !

Sans grande motivation, je suis allé fouiller dans les feuilles tombées en face de chez moi ... un minuscule escargot, voilà tout ce que j'y ai trouvé ...

Merci d'avance pour vos avis (que je pense mitigés) ... j'espère réessayer avec une lumière plus clémente ...

Léo

PS : D200, tamron 90mm f/2.5, 68mm de bagues allonges, f/4, 320 iso

AMAURY BERTELS · 15 Octobre 2008, 20:27:24

Salut,

Moi je l 'adore les couleurs sont tops je trouve,ca donne un peu un effet surréaliste...

Amaury

TOPOLINO · 15 Octobre 2008, 20:30:49

Et bien le temps pourri, il n'apparait pas du tout sur ta photo bien lumineuse et avec une belle lumiere!
Les tons sont parfaits.
Un poil de profondeur en plus pour une coquille plus nette, ca aurait pu aussi le faire, mais elle est aussi tres bien juste sur les cornes.

Par contre je verrai bien une version un peu plus "étirée"

jean lumix · 15 Octobre 2008, 20:38:59

Je suis d accord avec Topolino

ZieuTleMoNde · 15 Octobre 2008, 21:14:45

Merci pour vos commentaires ...

Topolino, je suis d'accord avec toi concernant la coquille, j'aurais bien tenté une version différente avec davantage de PDC ... mais lumière oblige, j'ai déjà eu bien des difficultés à réaliser cette image ne serait-ce qu'à f/4 (nombreux flous de bouger)

Par contre, je ne comprends pas l'histoire de la version "plus étirée" ... un format pano, ou quelque chose dans le genre ?

Ou un cadrage plus large vers l'avant ?!

TOPOLINO · 15 Octobre 2008, 21:18:14

Pano, non.
Tas photo est en 780*549. Je parles plutot d'un 780*600.

ZieuTleMoNde · 15 Octobre 2008, 21:21:42

Citation de: TOPOLINO le 15 Octobre 2008, 21:18:14
Pano, non.
Tas photo est en 780*549. Je parles plutot d'un 780*600.

J'aime bien le 3/2 pourtant ...

Vu qu'elle n'est pas recadrée, je préfère la laisser dans ce format ... je suis un peu anti-4/3 ou carré

-Eric- · 15 Octobre 2008, 22:37:26

Belle image mais c'est vrai qu'on aurait aimé voir un peu plus de coquille. Mais c'est vrai aussi qu'avec 68mm de bagues dur dur la vitesse !

jeff54 · 16 Octobre 2008, 08:16:26

Je trouve que c'est une photo en OR

J'oserais même dire appétissante et chocolatée

Sniam · 16 Octobre 2008, 13:30:13

Perso, je suis fan

emmari · 16 Octobre 2008, 13:33:23

il progresse de jour en jour le petit Léo

*Mila* · 16 Octobre 2008, 14:35:25

Le temps est pourri mais pas ta photo, Léo.
Et elle me va telle quelle!
J'aurais aimé la faire.

Neottia · 17 Octobre 2008, 15:36:14

Citation de: *Mila* le 16 Octobre 2008, 14:35:25
Le temps est pourri mais pas ta photo, Léo.
Et elle me va telle quelle!
J'aurais aimé la faire.

Même avis que ma copine Mila

tu devrais sortir un peu de cette section Léo et venir en macro, tu es de taille

ZieuTleMoNde · 18 Octobre 2008, 18:25:37

Merci à vous, Eric, Jeff, Tanguy, Manu, Mila et Elisa, d'être passé sur ce fil

Vous le savez, vos commentaires (et vos images) sont un élément essentiel dans la construction de mon "autocritique" et de mon regard ...

Passez un bon WE.

Léo

Dominique.D · 18 Octobre 2008, 18:41:35

J'aime bien la composition et les couleurs. Manque juste un peu de profondeur.

Dominique