chevalier culblanc

Démarré par Nanou2, 24 Septembre 2008, 14:58:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nanou2

après 3 ans à essayer de photographier les oiseaux, j'ose enfin vous en soumettre 2... mais je sais que le chemin est encore long.. alors vos commentaires et critiques sont les bienvenus pour m'aider à progresser...





J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

Michel d'Oultremont

salut nanou2, premièrement quel est ton matos, deuxièmement, elle sont très jolie c'est 2 photo du chevalier, un peu sombre chez moi mais très jolie tout de même  uy8

Michel
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

Nanou2

zut.. le matériel.. faut que je le mette dans la signature...!!!

Canon 40d + objectif canon 100-400 mm

Merci de ton passage et commentaire Michel
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

Anne Laure & Laurent

la 1ere est tres sympa, bien cadré ,  il faut continuer))))

amicalement,

laurent

Didou

Bienvenue à toi, la première est une très bonne photo

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

Peten

Avant tout chose, il faut savoir qu'on ne se lasse jamais des Limis!!!  :)
En tout cas pour moi  :grin:
J'avais presque envie de dire qu'on reconnait la trace du 100-400...
La première est certes plus nette et plus esthétique, mais j'adore le dérail des sous-alaires sur la seconde; il est rare de les voir aussi bien!  :shock:

steph

Nanou2

Et bien, encore merci à vous

pour chris (et les autres aussi) les exifs...(encore une chose à laquelle il faut que je m'habitue.. ne pas virer les exifs... :wink:)

la 1ère f8 - 1/320 - iso 200

la 2ème f11 - 1/500 -  Iso 400

Les photos sont légèrement recadrées mais vraiment "cropée" si on s'entend sur le fait que cropé est un recadrage sévere...


Peten... pourquoi la trace du 100-400 ? tu m'intrigues là...
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

Peten

Citation de: Nanou2 le 24 Septembre 2008, 18:59:23
Peten... pourquoi la trace du 100-400 ? tu m'intrigues là...

Mon premier objectif était le 100-400. Je l'ai d'ailleurs toujours, il ne me quitte pas et me rend de bons et loyaux services...
Quand j'ai vu ton premier Culblanc, je me suis dit 'on dirait une de mes photos d'il y a quelques années prises au 100-400'.
Par la suite, tu dévoiles ton artillerie... et je me dis 'ben mince alors. Il n'y a pas de hasard...

steph

Alcatraz

Salut,

Pour des premières elles sont plutôt réussies  :shock:

Il était temps d´oser, en effet, car c´est déja du bon niveau : cadrages, expo, netteté, tout est bon  8)

Bonne continuation.

A bientôt

alain33

une petite préférence pour l'équilibriste
un bon début
Alain
Canon 50D et 7 D mark 2+ tamron 150-600mm g2 + canon macro 60mm +  sigma macro 180mm

Dominique.D

Jolie composition sur la une particulièrement.

Dominique
NIKON D700 + NIKON 300/2.8 + EXTENDER 1.7

Nanou2

merci...

maintenant il me reste à confirmer l'essai... et revenir avec d'autres photos
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

PierreS

bonsoir,
je dirais transformer plutôt... :grin: en tout cas l'essai est trés propre.

Pierre
Canon 400D, SIGMA 50/500
Kowa TSN 821M et Sony W7