Paysage par temps de brume...

Démarré par lebon-zimages, 14 Septembre 2008, 19:51:36

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Yvan Normand

La brume c'est un peu comme le levée et le couché du soleil, c'est quelque chose de magique sur une photo

GLaG

 Dans ce genre de vues tu as probablement, en plus de la brume éclairée par la lumière filtrant des arbres, soit des reflets parasites qui abaissent le contraste (possible quand la vue est à contre-jour) soit (plus probable ici, je pense) une atmosphère pas très limpide.
Ca arrive souvent en journée quand il n'y a pas eu de pluie, ou de vent, depuis longtemps, ou que les brumes sont en train de s'évaporer.

La solution que je préconiserai est de revenir bien sûr..
Sinon en post-traitement, il doit être possible de jouer sur les niveaux (l'image manquant de contraste tu en recrées ainsi en "noircissant le sombre" et en "blanchissant le clair"). Mais si la brume est trop épaisse on arrive vite à un effet un peu caricatural (dans le fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,68053.0.html c'est le cas sur l'image 10, que tu peux comparer à l'image 4 prise presque au même moment et plus naturelle, mais fade dans les lointains..même si le rendu est coloré la 10 n'est pas une "bonne image" pour moi car trop post-traitée, et sans doute pas de manière optimale).
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Erwan

OK, je comprend bien le phénomène avec ton post. Cette photo est prise tôt le matin depuis le Charmant som dans la vallée de St pierre, en gros entre St pierre, St Hugues et la Martinière à 200mm environ. Je cumule donc peut être les deux pb que tu cites avec un léger contre jour (vu que je regarde quand même plus ou moins vers l'Est). J'ai fait peu de photos ce jour là, à cause d'un voile blanc très/trop présent pour les vues lointaines. J'avais l'impression en prenant la photo que ce n'était pas le cas dans la vallée, mais en fait si...

Encore merci pour ton passage et bonne continuation
erwan

Yanik

Citation de: GLaG le 18 Novembre 2008, 16:20:27

Yanik : je la verrai mieux en panoramique, en coupant un peu du ciel qui manque de matière.


OK, je vais faire ça. Merci.

Ouvéa

Bon je poste ma petite contribution: campagne aunissienne ce matin vers 8h40....

A vous de jouer maintenant  :grin:


GLaG

 Cadrage sympa, ambiance typique des matins brumeux à tous les étages, du sol au ciel, bien rendue, je ne vois pas de gros défaut, seul le ciel un peu vide...ça serait mieux avec un peu plus de formes géométriques dans les nuages, soit avec un recadrage plus panoramique.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Nours

Bonjour,

Voici mon 1er post sur ce forum, youpiiie !

Brume en sous bois ardennais.

Merci de vos commentaires

Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

Nours

#82
Vos avis ? Merci d'éviter les commentaires trop "vaches"  uy8

--------------------
PHOTO SUPPRIMEE NE REPONDANT PAS A LA CHARTE DU FORUM
--------------------



Merci de lire les réges http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,10632.0.html
Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

GLaG

 bonsoir,

pour le sous-bois ardennais, le gros souci est à mon avis technique : on ne voit que les brumes trop surexposées...Sinon la composition tire bien partie de ces grands troncs verticaux..!

Sur l'image "à vaches", les barbelés, outre qu'ils sont mal vus dans cette section, sont vraiment trop présent, et les vaches un peu petites et manquant de contraste (ne se détachent pas assez du fond).
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

borg

#84
Bonsoir,

ça fait un peu de temps qu'aucun conseil n'est prodigué sur ce fil, alors j'invoque un GlaG en y allant de ma modeste contribution ! :)

Tous les commentaires critiques sont les bienvenus ; merci beaucoup !

1



2


3



4




J'espère que j'ai pas trop loozé avec l'hébergement des photos... Réponse après la soumission du post ! ;)

GLaG

 salut !

pas de gros défaut pour moi sur ces images...

La première est bien composée, couleurs agréables, mais il manque un truc qui casse la trop grande uniformité de l'ensemble. Un peu trop de ciel aussi, sans doute.
La deux est la meilleure du lot pour les couleurs et la compo, avec le soleil qui semble se jeter dans la mer.
La 3, malgré les petits nuages, me semble plate et mal composée : j'aurais mis un peu plus de sol (qui là semble coupé) et moins de ciel.
La 4 est plus variée avec plusieurs plans mais avec, encore, je pense, trop de ciel !

Des images pour panoramiques à mon avis, en recadrant ou (la prochaine fois) en assemblant !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

borg

Merci pour la réponse GlaG !
Un de mes problèmes c'est que pour l'instant je me focalise encore énormément sur la "règle des tiers" pour le cadrage, ce qui explique qu'on trouve souvent un à deux tiers de ciel sur mes photos...  :mrgreen:

J'essaierai de penser à tes remarques lors de ma prochaine sortie !

GLaG

 Je ne critiquais pas les règles des tiers elle-même (j'en use et abuse avec des cadrages assez classiques, donc je serais mal placé  :mrgreen:) mais surtout le manque d'un élément fort (placé pourquoi pas sur l'une des intersections de tiers..) !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

borg

Oui, oui, je n'avais pas oublié ça. La différence c'est que mettre un élément fort j'y pense et n'y arrive pas, alors que mettre trop de ciel, je n'y pense pas mais apparemment j'y arrive très bien. ;)

742steph247

Allez une petite de nuit, déjà posté ailleur rytyt :mrgreen:


ROMU

-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Christian74

Je me lance: Vision ensoleillée au travers du brouillard, lac de Serre-Ponçon (début de l'année).

GLaG

steph : quoi dire...elle est superbe ton image, rien à améliorer... :mrgreen:

chrystian : Tiens, un coin que j'aime bien en plus, dans des conditions pas si fréquentes :grin:
L'image est belle, il manque un peu de contraste (trop de brume dans l'air à toutes altitudes qui fait que le rayon sur le lac n'est pas très franc). Le premier plan chargé en neige est superbe, j'aurais je pense cadré plus serré pour faire ressortir sur le bas la silhouette d'arbre qui se détache, placée plus dans un coin de l'image.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Christian74

Merci pour les commentaires.
La percée dans le brouillard a été très fugitive, et ne m'a pas laissé le temps de faire mieux, hélas!

Christian74

En voici une autre, de Haute-Savoie, celle-ci. Les habitués reconnaîtrons facilement le Mont Blanc, et même vers la gauche, l'Aiguille Verte. J'espère que les maisons seront jugées assez discrètes.

Christian Rey


742steph247

Christian 4 superbes images :shock: uy8

Pour moi la seul chose qui cloche c'est en rapport avec la charte :mrgreen:...les routes, maisons et fil électriques, etc...peut-être un poil trops de ciel sur la une...

Justin_M

Je vois pas de fils moi! fhfh :mrgreen:

Elles sont très belles, personnellement, je ne trouve rien à redire si ce n'est le flare sur la 2eme... Dommage 8)


Bon réveillon à tous! :grin:

Justin

-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

GLaG

 Allez, un petit passage en chargeant les images (je suis sur un modem 3G avec paiement au poids de données depuis 10 jours..) pour fêter l'arrivée de 2009 sans laisser de "travail" en attente sur BNP  :mrgreen:

Christian74 : je trouve les brumes un peu trop lointaines ici. Quelques minutes plus tôt le premier plan, éclairé, aurait pu mieux ressortir, là je trouve qu'aucun élément fort ne l'emporte sur les autres dans cette image. Cadrer avec un petit télé sur la zone nuageuse aurait peut-être mieux rendu ?

Christian Rey : de belles lumières !
Sur la 1, le déséquilibre me plaît bien avec la masse imposante des nuages au dessus de la plaine.
Sur la 2 en revanche un peu trop de ciel, et un premier plan trop visiblement urbanisé.
La 3 est très agréable avec un contre-jour maitrisé et une série de plans qui se détachent bien.
Sur la 4 le zoom me semble un peu plus faible, car l'élément mis en valeur, la colline, ne ressort pas tellement en gros plan (contours, forme pas assez marqués ?)...

Bonne année 2009 à tous, et belles brumes !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Phill

Il y a du lourd sur ce topic  :shock:, voilà de quoi baissé un peu le niveau général  :?

Sur celle ci, j'ai appliqué un filtre réchaufant sous toshop.