Filé d'etoiles

[Duduche]

  Bonjour 

  Mon deuxieme essais de filés d'etoiles toujours aussi decevant 
  Impossible d'avoir une image sans bruit .....
  Exifs : Canon 5D / Temps de pose 25 mn / f 8 / Iso 400 / RAW .

   

Si vous avez des conseils pour la prise de vue ou pour le traitement .... 

[Corazon]

Bonjour

J'aime bien l'effet, par contre pour le cadrage, j'essayerais de positionner mes éléments autrement (arbre tiers gauche, étoile polaire tiers droit).

Pour le bruit, essaye en exposant ton histogramme le plus à droite possible (encore plus long), comme cela tu auras un max. d'infos et un min. de bruit.

Amitiés
Martin

[Dylan Koller]

Salut

400 ISO me semble un peu élevé pour ce genre de photo  Moi j'essaierais à 200 ou 100 ISO.

Au plaisir de revoir de nouvelle photo.

Dylan

[GLaG]

 Là je conseillerais d'utiliser la dia...le problème en numérique c'est qu'à basse sensibilité, le temps de pose est long et on récupère plein de pixels chaud et autres défauts...Et à haute sensibilité, c'est naturelllement granuleux !

Mais quand même ça me semble beaucoup, là, pour un 5D ?

[Hendrix]

Bonjour

J'aime bien l'effet, par contre pour le cadrage, j'essayerais de positionner mes éléments autrement (arbre tiers gauche, étoile polaire tiers droit).
Amitiés
Martin

et oui...ou bien étoile polaire à  gauche et arbre à droite...et pourquoi ne pas se rapprocher de l'arbre aussi...

[Rémi L]

Bonjour,
Je dirai belle tentative mais quelques point a revoir.
Pour le cadrage, je ne mettrai pas l'erbre et l'etoile polaire dans le meme tiers. Question de gout.
Pour le bruit j'y connait pas grand chose, sous-exposé au post-traitement permet peut etre d'en eliminer un peu

Rémi

[ER!C 03]

Un tel temps de pose à 400 iso, tu n'as aucune chance face au bruit. Attendu que tu ne cherches pas les objets du ciel profond, tu peux descendre à 100 ISO quitte à ouvrir un peu plus. Les pixels morts ne sont pas vraiment un gros problème si tu ne crains pas le post traitement; les astrophotographes le font fréquemment. Il suffit de photographier les pixels morts avec le même temps de pose que ton image (et le bouchon d'objectif en place pour en obtenir la carte. Ensuite réfère toi à des sites d'astrophotographe comme celui d'IRIShttp://www.astrosurf.com/~buil/iris/iris.htm

[Duduche]

Merci a vous tous pour vos remarques et sugestions 
J'avoue que le cadrage n'est pas des plus rechercher mais il s'agissait d'un simple essai pour trouver la bonne expo et voir comment se comportait le 5D sur de tels temps de pose ....
Prochainne tentative en 100 iso quand la meteo serat plus clemente 

[Dylan Koller]

Ralala toute ces photos d'astro que je vois sur les autre forums me font envie d'acheter une monture équatorial... On bave de l'acheter, mais après pour les postes-traitement et autre ça bave plus du tout 

[Chris74]

Je te donne la bonne méthode pour les faire un filé d'étoiles 

1) tu fais des poses courtes (30 sec à 2 mm) de manière à réduire la pollution lumineuse au maximum
2) tu additionnes les images avec un logiciel spécialisé gratuit (starmax -> google)

et voilà le résultat

http://pagesperso-orange.fr/hautesavoie-nature/G4_photo_7.htm

Bonne continuation

a+

Chris

[Justin_M]

Je te donne la bonne méthode pour les faire un filé d'étoiles 

1) tu fais des poses courtes (30 sec à 2 mm) de manière à réduire la pollution lumineuse au maximum
2) tu additionnes les images avec un logiciel spécialisé gratuit (starmax -> google)

Pas d'accord la dessus On peut faire des poses plus longes pour un rendu bien plus agréable... Le forum regorge d'exemples à ce sujet

Justin

[Lumières éternelles]

Moi j'ai déjà fait des poses de 5 heures pour les filés d'étoiles au grand-angle : plus le champ est large, plus il faut poser longtemps pour avoir de grandes traces.

Pour ma décharge j'étais en argentique, mais le problème vient surtout du fait qu'il est de plus en plus difficile de trouver une zone bien noire, la pollution lumineuse des villes vient toujours s'insinuer...

De ce côté là pas de mystère, à moins d'investir dans un filtre anti sodium (et encore), je conseille plus le noir et blanc, en argentique la scala est parfaite pour cette utilisation...

Florent.

[Chris74]

Oui plus tu fais une pose longue et plus tu fais monter le fond du ciel, ce qui diminue le contraste du filé d'étoiles et la pl est un véritable fléau, les spots sans pl deviennent aussi rare qu'une goutte d'eau dans le désert. Le plus simple et le moins cher c'est d'utiliser ma méthode, elle est gratuite et elle fonctionne très bien 

[GLaG]

 La méthode proposée est très intéressante mais contraignante : post-traitement et surtout relancer la vue suivante immédiatement pour ne pas créer de "trou" au milieu des traces d'étoiles...

La méthode de Florent est, elle aussi, efficace : l'argentique est très très largement moins sensible aux lumières parasites, au bruit, aux pixels chauds, ... que le numérique, durant les poses longues.