Arc en ciel

albertson · 02 Septembre 2008, 22:02:19

Je ne pense pas que l'on m'en voudra de la présence du Mont St Michel tout au fond et minuscule. Mais je n'ai jamais eu depuis l'occasion de saisir la totalité d'un arc en ciel.
Je soumets donc malgré et peut être à cause de l'étrangeté des couleurs.

Rémi L · 02 Septembre 2008, 22:41:44

Ultra-grand angle?
En tout cas le rendu est bien sympathique.
Instant rare certainement que cette ard en cile complet.

Rémi

Matmi · 02 Septembre 2008, 22:57:40

Assez surrealiste comme photo ! Je crois bien ne jamais avoir vu d'arc en ciel complet de ma vie !

albertson · 02 Septembre 2008, 23:02:15

Merci à vous deux.
Objectif : canon 17/35 F 2,8
à 17mm (à un cheveu près, je ne me souviens plus exactement).
Boitier Eos 1V (ou 1N = alzheimer (lol)
Diapo scannée sur Nikon coolscan.

lebon-zimages · 02 Septembre 2008, 23:36:59

En un peu plus grand c'est possible ?

albertson · 02 Septembre 2008, 23:51:55

Citation de: lebon-zimages le 02 Septembre 2008, 23:36:59
En un peu plus grand c'est possible ?

Il faudrait que je la scanne à nouveau car j'ai une toute petite def. (c'était pour le web)..il faut que je trouve le temps. Merci de l'intérêt porté.

alain fournier · 03 Septembre 2008, 10:04:39

Citation de: lebon-zimages le 02 Septembre 2008, 23:36:59
En un peu plus grand c'est possible ?

Ben oui Albert, ça serait pas mal !

Cela dit, un arc du plus bel effet !

Amitiés,

alain

Daniello · 03 Septembre 2008, 15:06:36

Oui, c'est rare d'en voir un entier mais aussi d'avoir en même temps le matériel pour le prendre, c'est à dire un format 24/36 équipé d'une forale inférieure à 18 mm.
Pour la photo, je suis gêne par les arbres sur les côtés et l'ensemble est flou et manque de modelé.

GLaG · 03 Septembre 2008, 16:53:44

D'accord avec Daniello : de belles couleurs et un cadrage intéressant avec le Mont Saint-Michel, mais ça manque de netteté, de contraste, et les branches sur les côtés gènent un peu..

albertson · 03 Septembre 2008, 17:07:13

Citation de: GLaG le 03 Septembre 2008, 16:53:44
D'accord avec Daniello : de belles couleurs et un cadrage intéressant avec le Mont Saint-Michel, mais ça manque de netteté, de contraste, et les branches sur les côtés gènent un peu..

J'ai compressé un max, c'était une image "Web" = 37,2Ko.
Je viens de retrouver 3 diapos, dès que je peux je vais les scanner à nouveau. Compte-tenu des potentialités de l'argentique et du scanner Nikon, recadrer en supprimant les arbres ne devrait poser aucun problème.
Mais.....il faut que je m'y mette.
A+

PS: de plus c'est à main-levée

Chrisp · 03 Septembre 2008, 17:25:43

Ouais superbe photos... J'aime bien le Mont au fond, on a l'impression qu'il est au centre de l'arc en ciel.... Ca fait un graphe super...
Si vous voulez voir un arc en ciel entier, venez en Islande... Ils sont presque toujours entiers...
Chris.

lebon-zimages · 03 Septembre 2008, 18:05:35

Citation de: albertson le 03 Septembre 2008, 17:07:13

Mais.....il faut que je m'y mette.

Allé, au boulot

albertson · 03 Septembre 2008, 22:15:24

Bon comme j'ai pas mal de choses en panne et que je traite sur le portable, je poste à nouveau...mais je ne suis pas trés content.*Allez on va considérer que c'est pour le document et le partage.

Finalement j'ai laissé les arbres car je suis plein pot et à un poil près il ne rentrait pas dans le cadre.
Je n'ai jamais retrouvé cette situation d'arc en totalité.

Justin_M · 04 Septembre 2008, 09:48:27

Belle observation!!

Justin

Erwan · 11 Septembre 2008, 14:38:51

Bel arc bien restitué.
Les couleurs sont un peu trop pétantes pour moi sur la deuxième image.
Par contre j'accroche bien avec ton cadrage, les arbres ceinturent l'arc en ciel et finissent la photo.
L'utilisation du GA permet de faire apparaitre une belle dynamique.
Erwan