Chat alors , un renard ...+ 2 photos pour identification

[L'argonnais]

pour l'identification du chat; je crois qu'un post (j'ai pas le courage de le rechercher) parle de cette problématique: si mes souvenirs sont bons ( à confirmer !!!) l'identification est impossible sur un animal sur pied, et même tenu en main; seul l'analyse ADN permet de trancher avec certitude. La queue, les cercles dessus, la raie noire... des éléments qui induisent à penser que; mais pas de certitudes, même sur l'animal tenu en main.
(je le répète à vérifier néanmoins)

pour ce qui est de photographier, ou même ne serait ce que viser des quads, vu ce qui m'est arrivé ce soir; mieux vaut s'abstenir (voir fil dans la section membres et généralités) (même s'il est vrai que les populations concernées sont surement différentes)

JR

[Le Forestier]

Loin d'être un spécialiste des chats, je n'oserais pas me prononcer, mais par contre, je peux te dire que tes photos sont très réussies et que tu as bien fait de rester.

[lemesp]

En même temps moi je préfère celles du goupil...

[alf21]

Merci Cedric ,JRP ,Pierre et Lemesp pour vos commentaires.
@+

En même temps moi je préfère celles du goupil...

C'est vrai que ces images de chats et toutes ces tentatives d'indentification ont éclipsées les photos du renard 

[dadoorun]

Merci Cedric ,JRP ,Pierre et Lemesp pour vos commentaires.
@+

En même temps moi je préfère celles du goupil...

C'est vrai que ces images de chats et toutes ces tentatives d'indentification ont éclipsées les photos du renard 

Non non  Les photos du goupil sont mes préférées aussi, et elles sont superbes 

[viddock]

et oui parfois la soirees part plutot de travers et d un seul coup tout s illumine !!! c est ca qui est magique ...De bien jolies photos,ma preference au renard quand au chat,il manque quelques details anatomiques sur ces photos pour en juger ...mais je dirai oui a premiere vue
david

[L'Ardennais]

Belle rencontre! Quant au caractère sauvage de ce chat ton impression est la chose la plus importante, les phénotypes peuvent être assez différents d'une région à l'autre d'après Estelle Germain qui vient de publier une thèse sur le sujet.
J'avoue que ma première impression au vue de tes photos était teintée de doute, queue fine, ligne dorsale pas vraiment visible sur tes photos (elle part de la base du cou et va jusqu'à la base de la queue) et bavette pas très franche mais comme dit précédemment il pourrait avoir tout ça et être génétiquement "pollué" et ne pas avoir tout ça et être un vrai sauvage alors....
Mais si tu en as vu un c'est qu'il y en a certainement plusieurs et sans certains avec des caractéristiques du sauvage plus tranchés!
A+
Stan
J'ai fait court car je profite d'une courte connexion sur un portable aimablement prêté pendant des vacances sans connexion!

[alf21]

Merci David et Stan pour votre passage.
Et merci Stan pour ce complément d'informations
@+