Sigma 300-2.8 et Alpha 700

casper38 · 03 Août 2008, 18:22:04

Désolé pour ceux qui souhaitent un 500 mais à priori c'est un 600. Que du bonheur non ???? mais ou est donc la salle de gym

Par contre doit y avoir un 400F4.5 faut voir

Le 300 Sigma restant toujours dans mon collimateur.

Bonne soirée à toutes et à tous

Fabien Gréban · 04 Août 2008, 07:42:24

même si je suis très content de mon 300 2.8, si le choix était à refaire aujourd'hui je pense que je choisirais un 300 f4 pour la billebaude et un 500 pour l'affut, mais bon ce n'est pas le même budget ....

RonanNormandie · 04 Août 2008, 09:29:48

L'un des deux blancs en préparation chez Sony "serait" un 400/4 SSM ou 400/4.5 SSM.
Si tel est le cas, ce sera parfait pour la billebaude ! Il y a évidemment le 400/4.5 Minolta que j'ai la chance de posséder, mais il est devenu difficile à trouver en occasion.
Si Sony sort bien un 400/4 SSM et un 600/4 SSM, on pourrait à nouveau trouver des Minolta 400/4.5 et 600/4 sur le marché de l'occasion et de belles affaires pourront peut-être se faire...

pascal · 04 Août 2008, 11:27:15

Un 400 f4 avec un AF ssm véloce. Je pense que je vais dépenser des sous...

Le récent 70-300 est SSM mais il parait qu'il n'est pas très rapide
Avez vous des infos ?
J'aurai bien aimé savoir ce qu'il vaut sur les oiseaux en vol ????

RonanNormandie · 04 Août 2008, 12:57:43

Je n'en suis pas sur, mais il me semble que l'AF est bien rapide et que c'est une erreur venue d'une mauvaise traduction (slow signifiant "pas très lumineux" en anglais quand on parle de photo).
J'ai lu ça sur le forum DxD, à vérifier lorsque quelqu'un l'aura essayé.

casper38 · 04 Août 2008, 18:02:54

Les infos

600
400
70-400
16-35F2.8 celui ci c'est pour moi tout de suite ou presque
Enfin quelques autre babioles

Fabien c'est exact un 300F4 c'est un bon compromis mais pour ce qui me concerne j'ai un 200F2.8 avec convertisseur c'est pratiquement kif kif

Bonnes soirée à toutes et à tous

Fabien Gréban · 05 Août 2008, 07:30:46

Citation de: casper38 le 04 Août 2008, 18:02:54

Fabien c'est exact un 300F4 c'est un bon compromis mais pour ce qui me concerne j'ai un 200F2.8 avec convertisseur c'est pratiquement kif kif

Avec ton 200 2.8 et ton multi, tu disposes déjà d'un bon 300, à a place j'attendrai la rentrée pour avoir plus d'infos sur le 400 sony ....

casper38 · 05 Août 2008, 15:22:16

Tout a fait d'accord
Pour cette année ma priorité c'est un 16-35 car mon 28-70 avec coef. 1.5 C'est pas le top pour les paysages
Pour l'année prochaine un vrai télé.
J'espère avoir le choix entre les nouveautés qui devraient sortir dans le courant du dernier trimestre, les opportunités en occas. et enfin le Sigma