Hermine du Mercantour

[efix]

Comme toujours, avec ces charmantes bestioles, on fait chauffer le moteur, l'autofocus ne suit pas et au final, 1 seule photo exploitable.
La 2 est floue, mais je l'ai quand-même tirée sur papier et elle ne rend pas trop mal (en attendant d'en avoir une meilleure).
J'aimerais votre avis, parce qu'on a toujours tendance à faire de l'auto-satisfaction
1
[/URL

2 - ça se complique !
[URL=http://www.casimages.com]

3 - Presque mais ... Non !
URL=http://www.casimages.com][/URL]

[fripounet]

Mignonne petite bête
michel A

[Phil59]

Sympa cette hermine, j'espère que j'aurai l'occasion d'en croiser une dans une bonne semaine
sur les hauteurs de St Dalmas de Tende où je vais passer une semaine.
Sur la 2, manque pas grand-chose pour un superbe filé... mais la prochaine sera mieux!
Merci pour le partage
Philippe

[efix]

Si tu vas dans les Merveilles, tu en verras, bien qu'il y ait beaucoup de monde en ce moment.
Bon séjour dans le 06

[casper38]

Bonjour Efix

J'aime bien la une mais sur mon PC elle ressort très pâle.
La 2 est superbe elle donne bien l'impression de mouvements.
La 3 me semble un poil (d'hermine bien sur) floue

Casper

[efix]

Probablement le calibrage de ton écran (ou du mien d'ailleurs)
Oui, la 3, c'est pour le principe, car elle est hélas floue, dommage, l'expression était sympa.
Elles sont sans cesse en mouvement ! Mais curieuses et pas tellement farouches.
Il faut dire que dans le Mercantour, elles voient du monde passer !

[Alliez Bernard]

La compo de la première me plait, je suis moins fan de la 2.

[Sylvain26]

Bonjour,

J'aime beaucoup la 1, l'expression est très sympa!
Dans les deux autres, le manque de netteté me gène un peu...
Dommage, car la 2 aurait été un filé remarquable 

[slash_seb]

dommage pour le manque de nettete

la prochaine fois p-ê

[efix]

C'est le problème avec les hermines ... On peut partir en se disant "je vais au chamois ou au bouquetin", mais avec elles, difficile de prendre un RV, c'est le hasard de la rencontre. Mon ancien 300 avait un AF assez lent, le nouveau f4 semble plus rapide.

[jackdaniels1206]

Même si les commentaires sont judicieux, cela reste très très agréable à regarder ... adorable animal
Merci
Jack

[efix]

Les commentaires sont plus que judicieux, je m'étais fait à peu près les mêmes, mais je ne pouvais quand-même pas me résoudre à jeter la deux.
Elle m'a laissé le temps de lui faire l'équivalent d'une Ekta 36 pauses, et il y en a 1 seule de correcte, c'est un pourcentage assez courant en billebaude.
Avec le nouveau 300 F4, il y en aurait sans doute 2 ou 3 de plus, peut-être plus s'il était monté sur le D3 (mais photos à recadrer plus sévèrement ou bien TC 1,4).
Et avec le 500, que je ne prends pas en rando (ou alors, faut que j'embauche un sherpa !), je l'aurais probablement loupée, trop lourd à monter, quasi impossible à utiliser à main levée ... Donc, pas de regrets
Le 200/500 Tamron est une bonne alternative, j'en suis assez satisfait, mais je ne peux pas monter dessus mon TC.

[nébuleuse]

super la 1! la 2 il manque pas grand chose, mais j'ai quand même eu bien du plaisir à la regarder, t'as bien fait de la poster!...ça montre bien que c'est vigousse ces petites bestioles 

[viddock]

pour la deux on est pas loin d un filé,ou d un flou interessant,il manque pas grand chose pour sortir un cliché tres original...en tout cas elle a quelque chose d interessant
david

[bm]

C'est le problème avec les hermines ... On peut partir en se disant "je vais au chamois ou au bouquetin", mais avec elles, difficile de prendre un RV, c'est le hasard de la rencontre.

Pas sûr

La suite par MP

Bernard

[alain fournier]

Un + pour la première !

[Le Forestier]

La une est très bien. Dommage pour les autres.