Quiberon - Pointe du Conguel

Démarré par scorfel, 09 Mai 2008, 12:44:57

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

scorfel

Photo prise au lever du soleil.





Alex

flo31hg

une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

coccinelle

Trés belle photo, j'adore

Sandrine
"L'homme est le seul animal qui rougisse ; c'est d'ailleurs le seul qui ait à rougir de quelque chose" GB Shaw

Dominique_R

Conguel est une très bel endroit, mais je dois dire que pour ma part, je ne suis pas du tout fan de ce genre de post-traitement type HDR, bien que ce soit à la mode. Je préfère des paysages plus naturels et véridiques.
Nikon D3 — Nikkors 10.5/2.8 | 14~24/2.8 | 24~70/2.8 | 70~200/2.8 VR | 85/1.4 | Micro 105/2.8 VR | 200~400/4 VR | TC 1.4x

marcao


NatViv

Citation de: Dominique_R le 09 Mai 2008, 15:23:13
Conguel est une très bel endroit, mais je dois dire que pour ma part, je ne suis pas du tout fan de ce genre de post-traitement type HDR, bien que ce soit à la mode. Je préfère des paysages plus naturels et véridiques.
Je suis de cet avis.
Amicalement.
Jean-Claude Le Hir - naturevivante.fr

maxime_88

Ouahh... une superbe compo !! terrible photo  :shock:
Bravo

Amitiés,
Maxime
Passionné d'ornithologie et de photographie nature !!
Canon EOS 350D et 40D / Sigma 500 mm f4.5 APO DG EX HSM / 100-400 mm L IS USM / 28-80 mm / Manfrotto 055PROB + support U 393

:: Ben ::

En effet, la lumière fait peu naturelle. Par contre, l'ambiance y est : la photo a du potentiel. Il y en a beaucoup qui aiment voir tous les détails dans les ombres, mais je pense qu'une petite sous-ex pour revenir à une lumière fragile de petit matin redonnerait plus de naturel.

Une fois que j'ai partagé mon opinion personnelle, je reconnais que le traitement correspond à un choix de l'auteur que je respecte. Y'a que les belles photos, pour me faire pinailler  :mrgreen:
Benoît

Canon EOS 30D - 17-85 IS - 35 f:2 - 50 f:1.4 - 85 f:1.8 - 70-200 f:4 - 100 f:2.8 macro - MP-E 65 - DPP - DxO - ACDSee Pro 5

scorfel

Merci pour vos commentaires!

Alors en fait il ne s'agit pas d'un hdr, mais d'une photo faite avec un filtre gris dégradé.


Alex

oseydoux

Superbe ! Des conditions qu'on aimerait avoir plus souvent !  ))))

sebla

Très belle ambiance et très belle photo. Vive les filtres dégradé.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

lebon-zimages

Photo qui dégage une belle ambiance comme j'aime!

scorfel

Merci pour vos commentaires.

Alex

--Vincent

Salut Alex,

terrible ce ciel, une bien belle photo.

Olivier E

#14
J'aime bien ton interpretation tel un peintre devant sa toile tu as su composer ta toile.
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

Muriel.S

Quel ciel, une magnifique photo!
"Pour avoir un arc en ciel, il faut d'abord supporter la pluie. "

Blog photo : http://mscphoto.blog4ever.com
Blog voyage : http://murielvoyage.blog4ever.com

scorfel

Encore merci pour les commentaires.



Alex

Muche

très belle celle là  :o tu utilise un filtre dégradé qui se visse ou le système Cokin ? j'ai envie de m'y mettre aussi au système cokin,
ou plutôt commandé le système Lee au USA  8)
Ne rêves pas ta vie, vis tes rêves

*Mila*

Une autre photo de rêve  :grin:
Mais un peu comme DominiqueR et Ben je trouve que l'exposition entre le ciel et la terre est trop bien balancée ce qui enlève le coté naturel à cette image.
Nos yeux voient les détails dans les ombres dans de telles conditions, mais pas à ce point. Même avec les filtres dégradés un bon dosage reste un art subtil.
Dernière maj - 15.07.2013
www.natureinspiration.com

Amicalement
Mila