Herbe au coucher

Démarré par Justin_M, 09 Mai 2008, 22:14:01

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

Justin_M

09 Mai 2008, 22:14:01
Salut à tous! :grin:

2 petites photos faites il y a quelques jours au coucher du soleil...

Quel est votre ressentit? Ca m'aidera à avancer :grin:

Merci :grin:

Justin
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

flo31hg

#1
09 Mai 2008, 22:17:03
salut justin

pref pour la deux
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

Jean-Loup

#2
09 Mai 2008, 22:26:22
Je préfère aussi la 2. La partie sombre en bas me gène plus sur la première.

-Eric-

#3
10 Mai 2008, 04:10:20
Préférence pour la 2. Par contre la pleine ouverture aurait donné un soleil rond plus esthétique.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

marcao

#4
10 Mai 2008, 07:15:04
préf pour la compo de la 1 mais les branches sont un peu prés du soleil. Pour la 2 , comme Éric.

phil21

#5
10 Mai 2008, 07:29:57
Citation de: -Eric- le 10 Mai 2008, 04:10:20
Préférence pour la 2. Par contre la pleine ouverture aurait donné un soleil rond plus esthétique.

Pas facile de passer après Eric  :?   Il a tout dit.  ))))

Amicalement.

Philippe.

Justin_M

#6
10 Mai 2008, 08:07:44
Merci à vous :grin:

J'étais à f/4.5, ce n'est pas suffisent apparemment... :? Je réessaierais  :grin:

Justin

-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

Ben Coucou

#7
10 Mai 2008, 08:40:21
la 2 à pleine ouverture  aurai été  :shock: :shock: déjà elle écrase la 1
uy8 uy8
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Mika L

#8
10 Mai 2008, 10:22:10
Superbe  :shock: uy8, même si je trouve les parties noires trop présentes. Pref pour la 2
Mika

Justin_M

#9
10 Mai 2008, 17:41:13
Merci à vous 2 de votre passage uy8 :grin:

Justin
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

PIO

#10
10 Mai 2008, 19:32:08
La 2
déséquilibre pour la 1
Pierre
"Le photographe, c'est celui qui se cache derrière l'appareil"
    de   moi

douvid

#11
10 Mai 2008, 19:33:10
Citation de: -Eric- le 10 Mai 2008, 04:10:20
Préférence pour la 2. Par contre la pleine ouverture aurait donné un soleil rond plus esthétique.
meme avis
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Guilz

#12
10 Mai 2008, 20:46:23
Citation de: douvid le 10 Mai 2008, 19:33:10
Citation de: -Eric- le 10 Mai 2008, 04:10:20
Préférence pour la 2. Par contre la pleine ouverture aurait donné un soleil rond plus esthétique.
meme avis

+1 !

1000étangs

#13
10 Mai 2008, 20:52:20
La partie sombre est un peu trop importante. La 1 pour la compo.

maxime_88

#14
10 Mai 2008, 21:03:42
La 2 est tip top  uy8  ))))

Amitiés,
Maxime
Passionné d'ornithologie et de photographie nature !!
Canon EOS 350D et 40D / Sigma 500 mm f4.5 APO DG EX HSM / 100-400 mm L IS USM / 28-80 mm / Manfrotto 055PROB + support U 393

Justin_M

#15
10 Mai 2008, 21:35:37
Merci à vous 5 de vous être arrêter pour commenter ces photos :grin:

Justin
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

jmh

#16
12 Mai 2008, 05:18:10
la 1 serait encore plus belle si la partie sombre en bas était moins importante

la 2 est très réussie
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Justin_M

#17
15 Mai 2008, 19:13:24
Merci jmh  :grin:

Justin
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

ZieuTleMoNde

#18
15 Mai 2008, 19:29:45
J'aime beaucoup la deux Justin ! Je trouve l'exposition bien gérée, ce qui semble être un petit exploit sur ce genre de scène en numérique (contre jour violent = souvent cramage)  :)
Je regrette juste le léger polygone du soleil ... mais évidemment, c'était ça où une profondeur de champ trop limite pour avoir la plante entièrement nette  rytyt  :wink:
19 ans et pour la photo plus le temps ... =(

Harpactus [Yvan]

#19
16 Mai 2008, 10:26:17
chouettes photos justin.  C'est vrai que les parties noires sont peut-être un peu trop importantes
dommage aussi pour le soleil polygonal (polygones qu'on retrouve dans certaines de tes macros aussi  :wink:)
Yvan

lili21000

#20
16 Mai 2008, 11:28:52
Citation de: jmh le 12 Mai 2008, 05:18:10
la 1 serait encore plus belle si la partie sombre en bas était moins importante

la 2 est très réussie
+1 bravo pour la 2 ))) )))

heja

#21
16 Mai 2008, 12:58:23
C'est pas facile.......

La 2,pour une meilleur équilibre.

C'est rare que le soleil ne crame pas......... :mrgreen:(chez moi....)

hj
     

  Quand je serais grand,je ferais des belles photos.


         

Lyrr

#22
16 Mai 2008, 19:50:20
Citation de: Jean-Loup le 09 Mai 2008, 22:26:22
Je préfère aussi la 2. La partie sombre en bas me gène plus sur la première.

Pareil mais réussi quand même.

Justin_M

#23
16 Mai 2008, 19:52:59
Citation de: Harpactus [Yvan] le 16 Mai 2008, 10:26:17
polygones qu'on retrouve dans certaines de tes macros aussi 

:mrgreen: :mrgreen:

Pas besoin de nommer mon objo, on le reconnaît aux polygones, hein Yvan  :wink:
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

Justin_M

#24
16 Mai 2008, 19:54:43 Dernière édition: 16 Mai 2008, 19:57:34 par Justin_M
Merci ZieuTleMoNde, Yvan, lili, heja et Lyrr de votre passage :wink:
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur