Petites clochettes bleues

Démarré par Numéric21, 20 Avril 2008, 21:25:54

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Numéric21

Cette fleur rustique égaille en ce moment nos camapgnes.

*Lise95*

Je n'accroche pas ! J'aurais mieux vu les deux muscaris sans celles en arrière plan  :?

Amicalement
Lisette

alf21

Les fleurs en arrière plan perturbent la lecture ,d'autres photos ?
@+ :wink:

diaph52

j'approuve les précédents commentaires. Le fond est important en macro.

_Steph

Amicalement,
Stéphanie         


http://yeuxdanslanature.canalblog.com

Numéric21

Merci pour ces premiers commentaires . J'ai bien noté que le fond était trop présent et gêne la lecture de l'image. Ces une image qui ne connaîtra pas un franc succès , mais dans le négatif , il faut rechercher le positif , vos critiques me permettront certainement de progresser.

Pour répodre à Alf21 , voici un autre cliché

Lutra

Bonsoir Eric,

Citation de: Numéric21 le 21 Avril 2008, 18:44:18
...J'ai bien noté que le fond était trop présent et gêne la lecture de l'image
Effectivement... à quoi s'ajoute pour ma part un cadrage un peu étouffant... La 2 est nettement mieux, avec une plus belle lumière et une meilleure compo !
Je m'y suis essayé aux muscaris, mais je n'ai pas réussi à les rendre photogéniques !

Chloé

sofian0707

il te va donc falloir y retourner leur tirer le portrait.

La 2 est mieux pour la lecture, mais tu y a perdu ton joli fond.

Un compromis entre les 2 ??
Amicalement, Sofian
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------La nature n'a pas de limite, mais l'imagination en a.
William Blake

douvid

Citation de: sofian0707 le 22 Avril 2008, 07:23:20
La 2 est mieux pour la lecture, mais tu y a perdu ton joli fond.

meme chose pour moi  :)
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Matty

Il s'agit de Muscari neglectum... Je préfère la seconde... :grin:

Numéric21

Pour répondre et remercier Sofian et Douvy de leurs commentairse , voici une 3ème version qui est peut-être un compromis avec les deux précédentes.

Matty : Merci pour cette précision botanique.