[determiné] Milan royal ?

Démarré par astrodav68, 09 Avril 2008, 13:23:38

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

astrodav68

sévère crop d'une photo à contre jour de ce rapace qui est ... un milan noir ?



merci d'avance
Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

ZieuTleMoNde

19 ans et pour la photo plus le temps ... =(

ASH

Oui, Milan royal, sans tortiller...

flo31hg

une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

xavier31

Milan Royal sans hesiter pour moi aussi  :mrgreen:
@+



Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la b�tise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein

astrodav68

ma foi, devant l'avis général  :mrgreen:

et comment faites-vous la différence entre le noir et le royal ? (histoire que je me couche ce soir moins con)
Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

Petit Daguet

Le milan royal a des grandes tâches blanches au dessous des ailes, au niveau des remiges et la tête grisâtre.
Mais on le reconnaît surtout à sa queue longue et échancrée.
Quand on se regarde, on se désole.
Mais quand on se compare, on se console...

Irie Cervus

oui, le milan noir n'a pas une queue si fourchue.
"Tu apprendras plus dans les forêts que dans les livres. Les arbres et les rochers t'enseigneront les choses qu'aucun maître ne te dira." Bernard de Clairveaux

astrodav68

Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr