Ambiance nivéoles

[Neottia]

Extrêmement rares dans ma région ces petites clochettes blanches qui égayent les sous bois, premières fleurs du printemps, premiers plaisirs de photographe. Mais est-ce aussi pour vous un plaisir à regarder ?

1 et 2

[Neottia]

3 et 4)

[*Lise95*]

Belles images printanières et pleines de fraîcheur 

Un faible pour la 3

[midoohan]

Salut Elisa,
Comme Lise, une pref pour la troisième, pas facile de mettre en valeur des tapis de fleurs comme ça sur une photo...
Tu ne t'en tires pas trop mal... 

Alain.

[*Mila*]

La trois aussi, Elisa. 
Eh bien oui, j'aime les images épurées.
Sur la deux qui aurait pu être magnifique les deux nettes ne se detachent pas suffisament de toute cette masse blanche des autres.
Il fallait te mettre à plat ventre 

[Michaël]

J'aime beaucoup la une plus large et mettant justement en valeur ce tapis. Cadrage jamais facile dans ce genre de situation et çà rend plutôt bien 

[Neottia]

Il fallait te mettre à plat ventre 

Mila, j'étais on ne peut plus à plat ventre, allongée sur un sac poubelle dans l'herbe mouillée, il aurait alors fallu que je creuse un trou ? 

Merci de ton ressenti. Vi j'ai bien conscience que c'était difficile à rendre 

tient Alain, tu es venu t'égarer par ici, par l'odeur des nivéoles alléché, merci de ton coucou 

Merci Lise et Couleur Nature de vous être arrêtés dans ma pâture

[*Mila*]

il aurait alors fallu que je creuse un trou ? 

Bah oui 
Tu avais ta pelleteuse non?
En les revoyant il y a un autre truc qui me chagrine - les reflets sur les feuilles mouillées, qui brouillent la lecture et empêchent de valoriser ton sujet principal.
Tu n'as pas utilisé le filtre PL? Rien de tel pour éliminer ces parasites. 

[lebon-zimages]

Hum..ça sent le printemps par içi 
Pour sortir du lot je dirais la 3    ! Sinon pour les autres c'est vrai qu'un petit coup de pola aurait été tip top mais si lumiere n'etait pas au RDV, dur dur!
Concernant les 2 premieres dans ces conditions j'aurai fermé un max en dessous de 2,8 si c'étais possible!

[Neottia]

Merci Mila d'être revenue et Fabrice de ton avis.

Je viens de comprendre pourquoi je n'ai pas le même effet sur la série que sur la 3 qui n'a pas été faite avec le même objectif. La 3 est faite au 100 macro qui a un filtre anti-reflet (je crois, ou UV... suis plus certaine  ) et les autres sont essais du Vivitar 70-210 acheté d'occas et dessus il n'y a pas de filtre... il faut que j'y remédie rapidement.

Pas de possibilité d'ouvrir à 2,8 Fabrice sur ce dernier, à 3,5 c'est déjà limite.  J'ai dû ouvrir à 5.5.
J'en conclue que dans de mauvaises conditions, il ne faut pas que j'utilise cet objectif.

Merci tout plein de cette remarque 

[ger@rd]

Une très jolie fleur qui te va très bien... Pour moi aussi, c'est la 3 que je préfère ... cela dit, ajouter un filtre, c'est dégrader la qualité optique de ton objectif.

Amicalement

Gérard

[_Steph]

je trouve les deux premieres très agréables

[Edith]

coucou Elisa
j'ai un faible pour la 3 
pour la 2 , il y avait quelque chose à faire mais pas avec le 70-210mm 
les deux fleurs côte à côte étaient intéressantes et si tu peux les isoler du fond, ta photo gagnerait en intérêt

je comprends bien la position inconfortable à plat ventre; j'ai moi aussi essayé sur des perce-neiges et c'est très difficile de trouver un angle de vue quand il y a beaucoup de fleurs groupées

[douvid]

Une belle serie, pleine de douceur avec un bel AR plan, une preference pour la 3 comme les copains 

[alf21]

La série est plaisante ,pas facile d'isolé un sujet pour le mettre en valeur dans cette abondance de fleur.
Comme les autres la 3 à ma préférence.
@+

[Neottia]

Merci d'être venu partager mes nivéoles Gérard, Setph, Edith, David et Alph 

La 3 semble faire l'unanimité
J'ai voulu tester l'objectif Edith, je regrette un peu mais vu la météo, je n'avais pas envie d'en changer sans arrêt. Je vais voir si je peux faire quelque chose à la 2 

[purpurea]

J'aime beaucoup la 3 évidemment, mais j'apprécie également la deuxième avec son format légèrement pano très approprié.
Une belle image d'ambiance, et le contraste entre le vert et le marron de l'arrière plan est très réussi.

Amicalement,
Seb

[EricJ]

Très jolie série. La trois est magnifique. 
Amitiés
Eric

[Ben Coucou]

comme tout le monde la 3 
je vais te rendre ta pelle 

[baltus67]

J'aime beaucoup la 3 mais je ne suis pas fan de la compo de la 1 (clochette à gauche qui touche au cadre)

[phil21]

Comme les copains j'aime bien la 3   La 1 ère me plait bien aussi elle est moins "classique"  

Pour le filtre   oublie le projet, ça va te couter des sous et rien améliorer... bien au contraire  

Amicalement.

Philippe.

[heja]

La 2,qui donne vraiment de y être...,à côté de toi...........

C'est vrai c'est ne pas facile de donner,un rendu d'une champs des fleurs........

Mais,pour la 2,je suis............

hj.

[jmh]

Bonjour Elisa

Peut-être avec un brin de subjectivité, j'aime beaucoup les photos 1, 2, 3, 4 

Les 1, 2 et 4 ne manquent que de piqué, la faute incombant certainement à l'objectif. Je l'avais déjà constaté sur tes précédentes photos

Si l'on fait abstraction de ce petit problème, la 2 est charmante, avec ses jumelles sur fond de fleurs, toute en subtilité et douceur

La 3 recueille à juste titre tous les suffrages

Le Vivitar 70 210 « macro » n'est-il pas un objectif « à pompe »? (on « zoome » en faisant glisser la bague de map le long du fût). Si c'est le cas, attention aux poussières sur le capteur, car le déplacement du bloc optique peut entrainer un déplacement d'air vers le boitier, exactement comme une pompe à vélo !

Amitiés,
Jacques

[Lyrr]

L'ensemble manque un peu de "peps" pour moi et c'est dommage.

[alain fournier]

Hello Elisa,

Une préférence pour la troisième même si le cadrage ne me convainc pas tout à fait.

Bonne continuation,

alain