Petites archives

[Billybanga]

Salut

ça date de septembre passé, je fesais de la macro depuis 3 mois...j'aimerai avoir vos avis!!!

Vivement le printemps!!!

A part ça, je ne sais pas exactement ce qu'est la deuxièmes photo...p-e un cocon d'hyméno....je ne sais même pas si l'on dit cocon...Si qq1 sais exactement....je suis prenneur!

voila, merci

Ren*

[flo31hg]

la 1 est belle mais je ne sais pas pourquoi ma préférence va à la 2 car elle est simple sort des sentier battue

[Billybanga]

Merci à toi!

[Nico55]

La 1 est bien composée, bonne gestion de la profondeur de champ, mais chez moi elle manque de piqué... problème de flou de bougé?

La 2 est bien plus nette. Pour l'identification de la chose, je sèche... tu devrais la poster dans la section "identification" du forum!

amitiés,
Nico

[Billybanga]

La 1 est bien composée, bonne gestion de la profondeur de champ, mais chez moi elle manque de piqué... problème de flou de bougé?

La 2 est bien plus nette. Pour l'identification de la chose, je sèche... tu devrais la poster dans la section "identification" du forum!

amitiés,
Nico

Ben au fait elle ne manque pas de piquer, bisarement la réduction là fait un peut floue...je ne sais pas pq! merci pour le commentaire!

je la poste dans identification...!

[lebon-zimages]

La 1 est belle, le manque de piqué est surement du a la compression!
La 2 aussi est pas je trouve!