Puceron du blé

[Kabouik]

J'ai fait une petite série d'une dizaine de clichés sur des pucerons du blé hier (Sitobion avenae). Il y en a deux ou trois qui me plaisent bien et les autres que je trouve juste correctes (et encore). Je commence en n'en montrant qu'une pour ne pas tout bazarder d'un coup, je mettrai à jour progressivement si jamais ça plaît !



Celui-ci devait mesurer entre 1 et 2 mm. C'est pas hyper bien composé, mais j'aime bien la manière dont il est dissimulé derrière le flou de premier plan.

[astrodav68]

belle image. j'aime bien la compo moi, et cette teinte verte.
t'es à quel rapport de grandissement là ?

[Kabouik]

Merci Astrodav68. C'est vrai que c'est très saturé, j'ai pourtant pas trop bidouillé ça lors du traitement du fichier RAW. Pour te répondre, je dois être entre 4 et 5:1 là je pense, c'est fait au MP-E 65 mm sur de l'APS-C.

Deux autres pour la route :





Le cadrage de la seconde est beaucoup trop serré à mon goût, d'ailleurs il y a un bout de patte qui y passe. Ce qui me dérange encore plus, ce sont les stomates cramés qui trahissent le flash.

[astrodav68]

c'est bien ce que je pensai, çà ne pouvait être que du mp-e 65 !
dommage que chez nikon il n'y ait pas d'équivalent...
par contre il est vrai que sans flash çà ne doit pas être très simple... et pour le minimiser au max, je ne voit pas trop comment faire. Je sais que Tarrinos l'utilise beaucoup, et il fait de superbe chose avec !

[Kabouik]

Sans flash c'est tout simplement quasi-impossible à ce grossissement, même en montant la sensibilité. D'ailleurs on fait la mise au point un peu à l'aveugle parce qu'à 5:1, on y voit comme si on était à F/16.

Je devrais essayer de coller un peu de papier sulfurisé/calque sur le flash annulaire pour diffuser davantage, mais je crains que ça ne change rien sur les sujets humides ou réfléchissant comme les stomates ici. À mon avis, c'est plutôt la distance de mise au point très réduite qui pose problème. L'idéal serait d'utiliser plusieurs cobras braqués intelligemment et diffusés, mais je n'ai pas encore les moyens pour ça.

[Ben Coucou]

2 et 3 sont 

[lebon-zimages]

La 2 et la 3 sont superbe aussi! Magnifique cette objo on dirait!

[*Lise95*]

Préférence pour la 2 et surtout la 3 que je trouve superbe et graphique.

[Michaël]

Trois très belles réalisations    avec ce facteur de grossissement c'est top 

[Kabouik]

Merci à vous !

Une autre pour le coup (après il ne restera que celles que j'aime moins, je sais pas encore trop si je les montrerai, 'faut pas finir sur une mauvaise note :D) :



(Je l'ai mise en 1024 pixels sur le grand côté, je n'ai pas vu de règles sur le forum à ce sujet et j'ai pu trouver des photos dans ce format ici, mais dîtes moi si c'est trop grand, je modifierai.)

[phil21]

  Pour moi la dernière écrase les autres  (qui sont déjà assez impressionnantes) Une tuerie ce MPE  ...pour qui sait l'utiliser.

Amicalement.

Philippe.

[lebon-zimages]

Cette derniere est superbe aussi, sinon cancernant le format, l'idéal c'est du 800 par 600 a peu prés!

[_Steph]

la 2 et la dernière 

[Kabouik]

Merci à tous ! x)

[Michaël]

oh oui la dernière fantastique 

[Justin_M]

Génial
et quel grossissement

[Nico55]

C'est vrai que ce MP-E bien manié fait des merveilles! 

C'est dommage que tu n'en aies plus d'autres, parce que celles déjà postées sont de mieux en mieux!

Tu n'aurais pas du parler des stomates cramés, après on cherche ce que c'est et une fois trouvés, on ne voit plus que ça 

amitiés,
Nico

[*Lise95*]

Magnifique aussi cette dernière   

[heja]

La 3,mais surtout la 4.........

Belle exploit.

hj.

[baltus67]

La dernière est