Jonquille à pile ou face + MAJ

Nico55 · 27 Février 2008, 20:55:22

Bonsoir,

Je vous propose 2 duos de photos de jonquille.A chaque fois, vous aurez un cadrage équivalent, mais une est faite à contre jour, et l'autre sur le coté éclairé de la plante, dans cet ordre.

Je serai curieux de savoir quelle version vous préférez!

1et 2: la plante en pied

3 et 4: un cadrage plus serré sur la fleur

voilà, à vous la parole!

amitiés,
Nico

rdaneel · 27 Février 2008, 21:02:39

bonsoir
l'effet contre jour est meilleur pour moi
a bientot

jp60 · 27 Février 2008, 21:44:46

Moi aussi je préfère la lumière de contre jour (et le cadrage de la une).
Tu as remarqué la petite araignée sur le feuillage de la jonquille?

Jean-Pierre

Neottia · 27 Février 2008, 21:45:00

une très belle série toute fraîche, pour moi aussi le contre jour est bien plus valorisant, un gros coup de coeur pour la 1 et la 3 donc.
Vraiment une jolie ambiance de sous-bois pour la 1, cela devait être très joli

Ben Coucou · 27 Février 2008, 21:59:03

la 1 est

mais la map est toujours top

baltus67 · 27 Février 2008, 23:26:16

Je pencherais pour la 1 pour le sens de lecture

jmh · 28 Février 2008, 05:17:03

euh.... tu n'as pas photographié le suspect de face?

plaisanterie à part, elles sont bien belles ces photos. j'aime beaucoup la douceur des teintes.

dans l'esprit de ta recherche, c'est évidemment la première qui est la plus réussie avec cette belle lumière et cette ambiance de sous bois

mais la troisième, avec sa petite araignée, ne manque pas d'intérêt!

amicalement,

PIO · 28 Février 2008, 07:43:11

Toujours un bel effet en contre jour
la lumière de la 4 est superbe mais le cadrage trop serré
Pierre

Michaël · 28 Février 2008, 08:22:00

La deux pour moi. La une est jolie mais l'arbre flou en arrière plan qui coupe la fleur me gêne un peu mais ce n'est pour moi qu'un détail et elle est très jolie qd même

Nico55 · 28 Février 2008, 09:02:45

Citation de: jmh le 28 Février 2008, 05:17:03
euh.... tu n'as pas photographié le suspect de face?

si si, Jacques!

mais le résultat est moins convaiquant je trouve. J'en rajouterai une ou deux pour avoir votre avis!

Merci à tous pour vos impressions! La 1 a l'air d'avoir le plus d'avis positifs. Moi je lui reproche certains reflets cramés dans les feuilles mortes, que l'on ne retrouve pas sur celles vues depuis l'autre coté.

Et oui jp60, j'ai vu la tite araignée... une fois à l'écran!

amitiés,
Nico

douvid · 28 Février 2008, 09:08:13

Pour moi c'est la premiere, la compo est mieux reussie, equilibree, profitant d'une belle lumiere

_Steph · 28 Février 2008, 09:45:52

les versions à contre jour également pour moi

*Lise95* · 28 Février 2008, 10:20:49

Idem, préférence pour la 1, l'effet du contre jour est bien là avec une belle lumière.

lebon-zimages · 28 Février 2008, 14:16:26

Citation de: baltus67 le 27 Février 2008, 23:26:16
Je pencherais pour la 1 pour le sens de lecture

Pareil pour moi.

chrystyan · 28 Février 2008, 16:46:38

version contre jour sans hésiter pour les 2

-Eric- · 28 Février 2008, 16:58:07

La 2 pour le fond. Sur les gros plan le contre-jour.

Nico55 · 28 Février 2008, 21:13:31

Merci pour ces nouveaux avis!!

Ce soir, je vous propose:

5- la 2 avec une symétrie pour la remettre dans le sens de lecture:

Et ensuite, pour Jmh, deux vues différentes de deux autres fleurs, cadrées plus de face:

6-

7-

ces deux dernières ont éte très dures à exposer correctement, sans cramer le bout des fleurs.

commentaires bienvenus!

amitiés,
Nico

heja · 28 Février 2008, 21:51:52

La 5,oui,c'est mieux dans cet sens........

Belle lumière,et le bokéh.......

hj.

purpurea · 29 Février 2008, 19:37:05

Jolie série, mais j'ai un vrai coup de coeur pour la 5 (dans cette nouvelle version).
De belles ambiances de sous-bois.

Amicalement,
Seb