Les oiseaux au 5D ? Pas si mal !

[Didou]

Bonjour

Je me suis résolu à envoyer mon mk3 au SAV pour vérification (bien que je n'aie constaté aucun défaut jusqu'ici avec l'AF), et donc j'ai essayé le 5D sur les piafs avec le 300 f/2,8 L IS + extender 1,4.

Bon. C'est (vraiment) pas rapide (5D, ça veut dire 5 diesel ?) mais alors la qualité d'image...

Je vous laisse juger

[Didou]

Des oies

[Didou]

ET même en vol (c'est lent mais l'AF est excellent et hyper précis)

Cordialement
Didier

[Marc Delsalle]

Effectivement, la qulalité des clichés obtenue à partir du FF à la sauce Canon est très bonne.
Préférence pour le Troglodyte mignon, même s'il n'est pas bien cadré.

marc

[Didou]

Préférence pour le Troglodyte mignon, même s'il n'est pas bien cadré.

Merci pour tes commentaires. Juste pour mon info, tu l'aurais mis où ? Je l'ai placé sur un point fort, mais je suis ouvert à toute suggestion 

Cordialement
Didier

[Marc Delsalle]

Merci pour tes commentaires. Juste pour mon info, tu l'aurais mis où ? Je l'ai placé sur un point fort, mais je suis ouvert à toute suggestion 

Cordialement
Didier

Juste un peu plus haut.

marc 

[Lyrr]

Mal cadré le troglo ?
J'irais pas jusqu'à là mais c'est vrai que je l'aurais volontier recadré en enlevant du haut et de la droite de la photo.

Sinon la cigogne est trés réussi.

[AlainC]

Jolie série Didier 

[Anthony Migeon (spiritx)]

Salut Didier,
pfiouuu, un 5D + un MK3, c'est trop injuste.  Fais gaffe, à la prochaine sortie, je vais te piquer un de tes 2 boitiers. 

Et en plus tu te plains de l'af du 5D, mais avec mon 20D alors, tu ne voudrais même pas déclencher !
Sympa le troglo. Et la distance d'approche, pas trop court du coup ?

[Didou]

Non, non, je me plains pas de l'AF du 5D, au contraire, je le trouve excellent (merci les capteurs périphériques cachés  ) ; je le trouve juste le 5D mou à la détente, diesel quoi, mais avec une tenue de route de F1, au rasoir !

Le troglo, il est à 5m, mais c'est tout ch'ti comme piaf  ; la photo est recadrée.

Cordialement
Didier

[taz-photos]

Salut Didier,

Marche bien ton 5D et ton 300 2.8, une préference pour le vol.

Vivement le mois de juin 

A plus

[jmsoulier]

Bonsoir Didier,
De superbes photos, comme d'habitude...  ( Si ton 5D t'encombre, laisse-le sous le banc du milieu  du 20; je passerai le prendre la semaine prochaine.)
A+  JM

[PierreS]

Bonsoir,
Pas besoin de l'amener jusqu'au 20, je le prendrai à l'accueil. 
Trés belle photos, beau piqué.
Pierre

[Didou]

Décidément, vous êtes trop bons 

Mais je voudrais pas faire de jaloux... je vais être obligé de le garder 

Cordialement
Didier

[chris_peyro]

Salut Didier  ,
Effectivement, ce 5D il a l'air de bien se debrouiller. Ca doit quand même changer pas mal l'impression de la focale par rapport au MKIII mais il délivre des images "au petit oignons" !
Bon, comme tu n'as pas l'air de vouloir céder ce 5D et que tu vas y prendre gout, c'est pas grave, moi je veux bien te débarasser de ton MK3 dès qu'il revient  .
A bientôt au Teich,
Christophe

[Alban dit (BADOROC )]

salut Labrax,

la qualité est pas trop mal, on dirait presque du Nikon 

ça a l'air calme sur le bassin ?

à bientôt amigo @+lban

[Pascal-J]

Dommage la petite branche au premier plan du troglo. Sinon le reste comme d'hab   


Que veut du dire par "diesel", la rapidité de l'af ou celle de la rafale ? ( je me tâte entre un 40 et un 5D )

Merci

[GYPAETE MYOPE]

Dommage que Canon n'ait pas été fichu de mettre un AF digne de ce nom sur un appareil si bon par ailleurs!

[Olivier C]

Dommage que Canon n'ait pas été fichu de mettre un AF digne de ce nom sur un appareil si bon par ailleurs!

c'est Nikon qui a fait ça 

Plaisanteries terminées, la gigogne est fort belle et le "combat" des oies  ...et le troglo tjr si photogénique.

Olivier

[Didou]

Bonjour, et merci à tous pour vos commentaires sympas.

Je crois que je n'ai pas été bien compris, ou j'ai dû mal m'expliquer concernant mon avis sur le 5D :

1 - la qualité d'image est superlative, c'est un capteur magique dans un boîtier cheap (la trappe à carte bouge, les possibilités des menus sont infiniment moindres que sur les 1D,...)
2 - l'autofocus est excellent, rapide et hyper précis, en raison des collimateurs cachés autour du central (seul utilisé pour moi)
3 - la cadence de prise de vue me ramène au 300D, c'est ça le "D" de diesel

Petit plus, à tester en affût : le bruit au déclenchement est sourd et très réduit, un vrai plus.

Cordialement
Didier

[Giorgio]

Un petit reportage avec le 5D http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,50282.0.html


Georges

[Didou]

Joli reportage, Georges, bien composé.

Je me permettrais une petite critique : les joues blanches de la mésange bleue sont surexposées (c'est un vrai piège), il aurait sans doute fallu corriger la mesure d'exposition.

Cordialement
Didier

[Pudro]

Bonjour Didier,

Je fais en gros la même analyse que toi de l'utilisation du 5D.
Superbe qualité d'image aussi en haute sensibilité, AF très précis y compris en très basse lumière.
Un peu lent c'est vrai, surtout comparé au 1D.

Mais les images délivrées font que ce boitier s'utilise avec une grande tranquillité, on est assuré d'avoir de très bonnes images.

Dès lors, on comprend d'autant moins comment/pourquoi l'AF du Mark III soit aussi foireux.
Quelle frustration...

Franck

Ci-jointe, une petite image prise dans des conditions de lumières très limites, juste pour mettre de l'eau au moulin   

[Didou]

Ce que j'aimerais avoir fait ce grand tétras, Franck 

Je suis 100% en accord avec ton analyse, j'ajouterais que la lenteur de la rafale oblige à se poser la question "quel est le bon moment pour déclencher", qui à mon avis est LA question que ne se posent plus les photographes animaliers (une rafale de 15 images, y aura forcément la bonne attitude la-dedans...).

J'apprécie ce recul nécessaire, sans doute dû à mon âge avancé... et à mon passé argentique !

Cordialement
Didier

[Anne Laure & Laurent]

la cigogne pour moi, nickel

@plus

laurent