Un grand classique

[papé]

Faute de sujet à se mettre sous la dent ou plutôt sous l'objectif,je vous soumets une photo de l'été passé.je pense que le même sujet a dû être abordé souvent sur le site mais je suis trop nouveau pour le savoir.

[ger@rd]

Je ne suis pas  convaincu par la composition... zone bouchée sous l'insecte....support pas très esthétique.
Désolé hein !

Bonne continuation.

Gérard

[lebon-zimages]

D'accord avec Gerard, un cadrage soit plus large ou en vertical aurait été plus adapté je pense!

[papé]

Je ne maîtrise pas bien le vocabulaire de la photo,qu'est-ce que signifie le mot "bouché"? Trop sombre?Trop vide?(Défense de rire car j'en ai entendu penser que c'est l'ancien qui est leplus bouché)

[Neottia]

Bouché veut dire que sur certaine partie on ne voit pas assez de détail, peut-être en passant par "tons foncés/tons clairs" sous toshop pour éclaircir les zones trop sombres ou revoir ton postraitement si tu étais en RAW.

Mais tout comme Gérard le support n'est pas esthétique et l'angle de cadrage pas terrible non plus 

[_Steph]

je trouve ton cadrage un peu serré

[ROMU]

dommage on a l'impression qu'il est coincé sur sa tige

[pinasse]

Bonsoir

contrairement à ce qui a déjà été dit je trouve le cadrage beaucoup trop large: avec un pareil costume il est dommage de ne pas avoir fait des rayures le thème de la photo.

En l'état 

[Nico55]

Ben moi je vous trouve un peu durs sur ce coup là, on a déjà vu largement pire comme cadrage! La fleur est dasn la diagonale, la punaise à peu près au 1/3 de la compo, la netteté est bonne et l'arrière plan est bien propre... c'est déjà pas mal! Je trouve quand même que le panoramique tasse un peu l'image, un format classique 3/2 aurait mieux convenu

amitiés,
nico