choix d'objectif macro nikon/tamron

[thomas24]

Bonjour,
je souhaite acheter un objectif macro et je voudrai vos avis pour choisir entre le tamron 90mm et le 60mm de nikon (voir autres) qui sont dans mes possibilité d'achats.


merci. a bientôt

[ckonig]

Salut, ça dépend de ce que tu désires photographier: pour des insectes, il te faudra une focale assez longue, cela dépend bien sûr de leur comportement: des papillons s'envoleront, des chenilles resteront. Plus la focale sera longue, moins les sujets seront craintifs et ils resteront en place.
Pour les fleurs, la longue focale est aussi un avantage car avec un 60mm, tu dois t'approcher beaucoup, et tu risques de porter une ombre sur ton sujet, donc moins de lumière. Pour des natures mortes le 60mm est excellent.
Question qualité c'est mieux de privilégier les optiques de marque, de plus si tu désires changer pour une raison ou une autre elles seront mieux cotées sur le marché de l'occasion.
Je te conseilles plutôt d'aller explorer ce côté pour ce que tu désires, ton budget semble limité, et qui sait: pour le prix d'un 60mm neuf tu pourras trouver une plus longue focale en occasion. Restes toutefois prudent sur ce type d'achats.

[Nico72]

Salut Thomas,
Le 60 micro est superlatif, en courte focale si ton boitier est compatible AI(s)le 55 micro que je possède est extraordinaire au niveau piqué...mais bon...
Le 90 tamron est très bien noté par les mags spécialisé, équivalent 135mm en numérique, un excellent choix en longue focale
je pense.

Nico

[etienne.be]

avec la sortie du nouveau  micro ( AFS mais "g"), l'ancien  AF-D va surement être plus abordable ( Audiophilfoto diminue son prix à 400 E)

[thomas24]

Merci à tous pour les réponses.

A Etienne: c'est le tamron qui tombe à 400 Euros?

Peut être qu'il y a d'autres objectifs macro à 500 euros max ??

Une question bête mais c'est quoi les natures mortes en photos?

A bientôt

[rascal]

non c'est l'ancien nikon 60 macro qui baisse de prix avec la sortie d'un nouveau 60 macro AF-S.

Pour 500 euros tu peux trouver le 50 macro sigma (bien moins que 500 euros) et le sigma 105 pour citer les plus connus.

nature morte : style corbeilles de fruit, objet inerte. En gros les courtes focale vers 50-60 sont idéal pour des sujets fixes comme la flore, pour les insectes on conseille plutot les 90-105 car possède une distance de travail plus importante ce qui permet de moins effrayer les bestioles. Voilà.

[[neuin1]]

Salut,


En résumé, 50 ou 60mm, c'est, à mon sens, beaucoup trop court. Le compromis idéal c'est entre 90 et 105 Dans cette fourchette, tu as donc :

- 90 Tamron
- 100 Nikon
- 105 Sigma

Tamron et Sigma sont très très bons et pas trop trop chers, Nikon est excellent mais plus cher. A toi de voir où tu mets la priorité.

Après tu peux toujours trouver le 150 ou 180 Sigma (pour 500€ tu devrais pouvoir dénicher un 150 d'occase),  plus difficiles à utiliser mais quel bonheur 

A+

[rascal]

En occas le 180 est trouvable dans ce prix. Par contre la longue focale rend plus difficile l'utilisation : pb de bougé ! Ca fait presque 300 mm de focale tout de même ! Alors à grandissement élevé ça bouge dans le viseur!

[thomas24]

Là je suis perdu , je pense que je vais partir sur le 90 tamron qui semble être un bon compromis....

merci à tous

[rascal]

oui  trop de choix tue le choix ! Avec un Tammy 90 ou Sigma 105 tu va pas être deçu. Attention avec la macro, on est rapidement bluffé par nos photos et puis le "niveau" stagne. Faire de très belles photos macros c'est assez durs, plus dur que ce que laisse présager les premiers essais terrain. En tout cas ça c'est passé comme ça pour moi... Bonne toph'

[thomas24]

Merci rascal c'est comme pour l'animalier, pour sortir de "belles" photos c'est pas facille du premier coup.... J'ai un 300 mm et ça fait pas tout.

A bientôt