Digiscopies de lièvres au gîte + MAJ 21/11 : au plus près du lièvre ...

[ckonig]

Je ne parle que de ce que je vois sur tes photos, c'est à dire un animal stressé par ta présence, est-ce que ça en vaut la peine pour une photo? j'en doute.

[ckonig]

Merci ji-em, ma démarche ici est de soulever "un lièvre", je voudrai que nous nous posions la question suivante: est-ce qu'une photo d'un animal dérangé, ou stressé vaut la peine? parfois c'est oui, d'autres fois non. Je crois que seul le résultat de l'image compte, si la photo est bonne, je pense que: oui le dérangement peut valoir la peine, mais pour être bonne la photo doit montrer autre chose que ce qui nous est montré ici, (c-a-d du stress).
Ces images on peut les lire de deux manières: premièrement en appréciant l'exploit, la maîtrise de l'approche qui est très bien expliquée, la photo servant alors de preuve de ce qui a été possible de faire, c'est ce que la plupart ont lu, et c'est normal, car nous sommes entre personnes qui comprennent la difficulté d'une telle approche.
L'autre lecture c'est celle que j'ai faite: je me suis mis à la place du public, qui pour la plupart, n'en à rien à faire de l'approche, de l'exploit que celà peut représenter, de la personne qui consomme de l'image en quelque sorte.

J'interviens dans un esprit constructif et non polémique, je ne me permettrai pas de juger quiconque, j'ai fait une lecture distanciée de ces images.