Givre

[phil21]

Bonjour à tous.

Mon 180 macro étant toujours chez docteur Sigma, la semaine dernière je me suis essayé à la macro avec mon zoom 100/300 f4 + bague allonge de 20 mm.
Voilà ce que ça donne.

Amicalement.

Philippe.

[Ben Coucou]

la 1 est    mais la tige principale descend sur trop de longueur
mets la au carré et la c'est top
la 2 un peu brouillon   

[douvid]

Du meme avis que Ben Coucou concernant la tige, et aussi foncer un peu le fond

[Michaël]

La première sans aucune hésitation  quelle douceur dans l'image. La branche ne me gêne pas plus que celà (on la suit du regard pour arriver aux feuilles) mais après c'est vrai que la version retaillée est excellente aussi. En tous cas une photo superbe 

[Neottia]

la 1 est    mais la tige principale descend sur trop de longueur
mets la au carré et la c'est top
la 2 un peu brouillon   

presque tout comme Ben mais le haut est très réussi. Pour le carré je ne sais pas mais racourcis la tige...

[baltus67]

C'st vrai que le regard se perd un peu dans la 2.
Pour la 1, l'image est belle et bénéficie d'une belle lumière. La longueur de la tige ne me gêne pas non plus. La version de jmh lui donne un caractère un peu plus intimiste.

[Lyrr]

La 1 est superbe !
J'aurais aimé la faire.

[phil21]

Merci à tous pour vos commentaires.

JMH tu peux remettre ta version ça ne me dérange pas du tout , bien au contraire.

Malgré tout, le cadrage de la première comme il est, me convient bien, c'est comme ça que je la voulais et j'ai vraiment du mal à recadrer a postériori. 

Amicalement.

Philippe.

[XavC]

La 1 est vraiment très bien (à voir quand même en tirage, ça semble pas super piqué). La 2, intérêt franchement limité (à enlever même, elle nuit à la 1).

[phil21]

Merci Xavier pour ton passage.

le manque de piqué sur les photos que je poste est mon gros problème. C'est la compression pour le web qui dégrade énormément mes images  Il y a vraiment un truc que je ne pige pas 

Amicalement.

Philippe.

[XavC]

La réduction du nb de pixels s'accompagne d'une baisse +/- sensible du "piqué". Un des intérêt de l'accentuation est de contrebalancer cette dégradation.

[marcao]

La 1 recadrée et à voir avec du piqué supérieur doit être superbe!!

[ROMU]

la 2 est illisible
la 1 un cadrage un poil plus serré l'aurait encore bonnifié

[heja]

La 1 avec un petit peu de tige........en moins.

Et comme tu as dit il manque un peu de piqué.

[lebon-zimages]

Comme les autres, la 1 un peu plus sérré!

[maxime_88]

Bon je ne serais pas originale 
J'adore la 1 

Amitiés,
Maxime

[jmh]

Malgré tout, le cadrage de la première comme il est, me convient bien, c'est comme ça que je la voulais et j'ai vraiment du mal à recadrer a postériori. 

Etant donné la qualité habituelle de ta production, j'ai réalisé que cette longue tige inhabituelle était voulue, et c'est pourquoi j'ai retiré mon "interprétation", qui dénaturait ton idée. Bien entendu, et par respect pour ton choix artistique, je ne la remettrai pas

amicalement

[phil21]

merci Marcao, Romu, Heja, Lebon-zimages et maxime pour vos commentaires.

 

Etant donné la qualité habituelle de ta production, j'ai réalisé que cette longue tige inhabituelle était voulue, et c'est pourquoi j'ai retiré mon "interprétation", qui dénaturait ton idée. Bien entendu, et par respect pour ton choix artistique, je ne la remettrai pas

amicalement

Tant pis 

[-Eric-]

Je n'en voit qu'une t elle est très belle ! Bravo Philippe !

[phil21]

Salut Eric.

Je n'en voit qu'une

Ben... j'ai suivi l'avis général, je l'ai virée 

Amicalement.

Philippe.

[*Lise95*]

En effet elle est superbe 

[Nico55]

Pas mal, mais je ressens un manque de piqué? C'est mes noeils??

Sinon la compo et les couleurs me vont très bien.

Amitiés,
Nico

[phil21]

Merci lise et nico pour votre passage.

Non Nico rassures toi c'est pas tes noeils, c'est la compression pour le web. 

Amicalement.

Philippe.