champs IPTC dans NX non vue dans photoshop cs3

[claudius73]

Bonsoir,

J'ai rempli les champs iptc dans NX  tout va bien
Ensuite lorsque l'on cherche dans photoshop cs3  plus rien

Une idée
Merci

Claude

[ckonig]

avec CS2 ils sont dans les rubriques des infos, cependant tout n'est pas forcément dans la rubrique description, regardes dans les autres catégories, IPTC contact, IPTC content, IPTC Status et origine, tu devrais les trouver.
Si tu veux qu'elles apparaissent correctement dans CS3, il te faut voir à quel champ de NX correspond le champ de CS3 et placer les infos en conséquence

[claudius73]

Merci Christian

J'ai bien tout vérifié

J'ai comme l'impression que l'information ne passe pas 

J'ai fait aussi des essais en remplissant tout les champs dans NX  mais rien retrouvé dans cs3

Amicalement
Claude

[GLaG]

 Une solution est d'utiliser exiftool pour utiliser directement les noms "normalisés" des champs IPTC et ne pas dépendre d'un logiciel ou de ses traductions...C'est un logiciel libre, très puissant (il ne fait que la gestion des métadonnées, mais il peut tout faire), facilement scriptable pour qui est un tout petit peu "bricoleur".

Je remplis tous mes champs avec lui à partir d'une base de données externes, en quelques secondes je peux préparer des images avec des champs dans un modèle qui varie en fonction de la destination (large pour la diffusion web ou "à l'aveugle", avec des champs très spécifiques pour une agence, un organisme, un client, ...)

Si on ne souhaite pas rentrer là-dedans, il permet aussi simplement au cas-par-cas, à partir d'une image-test fournie par le destinataire avec des champs remplis correctement pour son usage, de "récupérer" des réferences normalisées des champs en question et de les remplir ainsi pour ses propres images.

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

[claudius73]

Merci GlaG

J'ai pas été très prudent sur ce coup là
J'ai rempli les champs de 250 photos plus qu'a refaire

Heu  merci 2 fois 

Amicalement
Claude

[GLaG]

 Surtout pas, avec un peu d'astuce tu peux à l'aide d'exiftool relire les champs, les sauvegarder, puis les réinjecter au bon emplacement.

Essaie, si tu n'y arrive pas, je travaille sous linux donc je ne peux pas t'aider pour la version windows, mais si tu n'es pas pressé (gros coup de bourre en ce moment...) je dois pouvoir te faire cela (à partir de vignettes - je suppose/j'espère que NX ou Photoshop savent recopier ensuite des champs d'une image à l'autre et tu pourra remonter à tes fichiers "haute-déf").
Sans garantie de ma part bien sûr, je suis loin d'être un pro du logiciel, mais je peux essayer.

[claudius73]

Bonjour Guillaume

Un grand merci pour ta proposition , mais je dois envoyer mes dvd demain
Je me suis couché tard mais j'ai trouvé
Le problème vient du faite que les champs étaient déjà remplis dans photoshop , comme les indications que l'on me demande sont différentes , je les effacent dans NX et je mets les nouvelles , et la curieusement tout va bien dans NX mais quand j'ouvre photoshop les anciennes sont restées.
Il faut donc effacer a partir de photoshop avant de travailler sous NX
Je suis pas sur d'être tres clair 

Un grand bravo pour tes photos de paysages avec un plus pour celles avec les chocards

Amicalement
Claude

[GLaG]

 Si j'interprète bien, le problème semble venir du fait que de nombreux champs IPTC qui ont la même finalité co-existent.
Par exemple les champs IPTC:Source et XMP-photoshop:Source, IPTC:By-line et XMP-cd:Creator, etc...
Et pour complique le tout, ces noms "standardisés" ne sont pas utilisables directement dans les logiciels qui se veulent simples...donc Photoshop ou Capture NX ou d'autres vont traduire celà par "Auteur", ou "Description", ou "Légende", et en fonction du logiciel, de sa version, de sa traduction il devient très délicat de faire une correspondance...
Il est probable dans ton cas que le champ appelé "Légende" (par exemple) que tu remplis sous NX ne soit pas le même champ que celui appelé "Légende" sous Photoshop...les deux sont au final peut-être présents dans le fichier, mais selon tes logiciels et ceux du destinataire tu en verra certains et pas d'autres...Ou bien on verra les deux coexister car certains logiciels "copient" automatiquement le contenu des champs qui sont censés être identiques...

Un autre exemple tout bête, je n'arrive pas à voir sous Photoshop le champ EXIF:ImageDescription que les logiciels les plus basiques (par exemple mon navigateur) sait lire...

C'est vraiment le casse-tête quand un client ou organisme demande des images remplies selon un modèle qui lui semble universel mais qui en fait dépend étroitement du logiciel qu'il a sur sa machine (et qui n'est pas souvent le standard de fait Photoshop, mais des logiciels plus confidentiels, parce que moins chers ou parce que se sont les standards dans d'autres domaines : archivage, catalogage par uniquement photo, ...).

Merci pour le commentaire sur mes paysages (et les chocards, pour une fois que je fais de l'animalier  )