divers cerf d'hiver

[JLJ]

pour illustrer les performances du D300 en HS
photo prise avec le D200 à 3200 ISO

[JLJ]

maintenant, avec le D300 à 3200 ISO

[JLJ]

[IMG]http://img521.imageshack.us/img521/4335/d30032
un autre exemple.....
bref, avec le D300, mon 200-400 f4 devient un 200-400 f2.8
amicalement
JLJ

[viddock]

sans aucunne retouche? sinon c effectivement un sacré progres

[Quent78]

Effectivement,très nette différence de bruit à 3200 iso entre ces deux boitiers!
Mon D80 n'a qu'à bien se tenir...
Merci pour la comparaison.

Quentin

[Cérafin]

Salut Jean-Luc,

Beaux cerfs effectivement 

bref, avec le D300, mon 200-400 f4 devient un 200-400 f2.8

Euh la je suis plus... comment ce fait-il qu'en changant de boitier tu gagnes en luminosité
Enfin soit, moi je suis "toutencanon"....

A bientôt
Amicalement

Séverin

[Pierre Cheveau]

Je crois que JLJ plaisantais en disant cela...
Sans doute voulait il dire qu'il pouvait maintenant travailler dans des conditions de lumière plus médiocres grâce aux progres de la réduction du bruit! Comme il pourrait le faire avec un 200-400 f2.8...
Ou presque... 

En tout cas sérieux progrès!  Et belles photos avec ça! 

Pierre.

[Le Forestier]

C'est clair que pour du "3200 iso" c'est

[julien-68]

Jolis cerfs. Clichés certes classiques: cadrage avec ouverture dans le sens du regard, netteté, calme et quiétude des animaux, de beaux cerf... mais au combien sympathique qui plus est vu la saison !!
Moi ça fait des semaines que j'ai pas mis cerf dans la boite à image 
Et faut l'avouer (même pour un canoniste) le d300 à 3200 est pas trop mal mais  .

[Phil et Mu]

Salut Jean-Luc,

Meilleurs voeux, à toi et ta famille.

Tes photos parlent à elles seules, tu as un bon sponsor toi maintenant...

A bientôt,

Phil et Mu

[AoD]

De bien belles photos, il en a dans le ventre ce d300!
LE titre, c'est fait exprés? 

[Coralie S.]

Jolis animaux.

[Alliez Bernard]

Terrible la "fumée" qui sort des naseaux du cerf 1.

[jpfr]

J'en ai marre de ces incitations à la dépense
Non je ne craquerai pas, non je ne craquerai pas

Ah oui j'oubliais: joli coup Jean-Luc et meilleurs voeux
Jean-Pierre

[Couleurs Evasion]

Bonjour Jean-Luc,

Nets progrès effectivement.
A part cela, quelle optique ce 200-400 
Elles sont recadrées ? Car même si c'est à 400, ce sont  de sacrés portraits et les deux premières n'ont pas l'air d'avoir été prises en affut.
Tu l'utilises principalement seul ou avec un TC ?
Elle me tente bien cette optique 

[yoane]

bonsoir,
décidement,ils font très fort nikon en ce moment!
m'en fout......j'reste en canon
suis fidèle,moi!
yoane

[François Dion]

Je revends la nouvelle maison et je passe tout au D3 nondidju ...
Que dis-tu Loulou ? Ha ... d'accord  .

Bon ma fiancée n'est pas d'accord, mon D200 à encore quelques beaux jours devant-lui ... 

Merci pour le témoignage !

Mais ou tout cela va t'il s'arrèter ? Une vraie course à la technologie ... bel achat Jean-Luc, l'important étant de se faire plaisir de temps en temps ...

François.

[O-live]

heureusement que c'est bon à 3200 ISO ! non mais !
Au prix du boîtier et de l'objo   

Ceci dit, tu oublie de rajouter le VR dans la paquet...
Donc je résume: D300+ 200-400 +VR .  Pffffff....

A quand la photo de nuit sans flash ? 

[JLJ]

merci de vos passages et commentaires....
pour répondre aux questions:
- photos faites à l'affût
- au 200-400, sans TC
- non recadrées
- retouches minimales (courbes, accentuation)
-  ci-joint une photo non retouchée (à 3200; il y a un aspect un peu "lissé").

pour mois le 3200 du D300 est égal ou supérieur au 1600 du D200, donc, je gagne un diaph.....non?
amicalement
JLJ

[JLJ]

la première photo a effectivement été réalisée au D200 à 3200 ISO

[fripounet]

et le sujet dans tout cela ?    , les cerfs sont fort beaux
trés belles rencontre bravo
michel

[Stan]

Comme toujours de très belles images, malgré une lumière peu engageante cette année.