Paysage de Haute Savoie.

Démarré par Bubu, 18 Décembre 2007, 22:07:21

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Bubu

Région Annecy,

Denis38

Citation de: ji-em le 18 Décembre 2007, 22:13:39
Franchement ... la ligne de haute-tension ... gâche le tout. 

c'est le moins qu'on puisse dire  :?

Ps: rq hors sujet, mais avec un tel site tu ne pas te faire beaucoup d'amis ici  :?

GUERIN

Effectivement les câbles et le fond cramé fond que pour moi ce n'est pas une belle image.

pour le cadrage c'est bien fait et même très plaisant.

Pour le site je suis totalement d'accord avec Denis....En plus les commentaires sur les chiens qui s'acharnent sur le sanglier qu'il faut achever à l'arme blanche....Bof çà me glace un peu !!!

Faut de tout pour faire un monde m'a-t-on enseigné...!
mais bon, c'est moyen tout de même !!!

Philippe
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

jmh

effectivement cette ligne à haute tension, c'est vraiment dommage, car la photo est au demeurant bien faite. un peu plus de contraste et de saturation pourrait lui donner un peu plus de cachet
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Bubu

Merci pour les commentaires.
Contraste? Saturation?
Je débute dans le numérique.
Alors je fais quoi plus précisément?
QQ peut-il re- publier celle photo retouchée pour voir ?
Merci

jmh

voici une proposition, sans prétention



amicalement,
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Sylvain26

#6
Bonjour à tous, premier post!
En attendant de mettre des photos potables à moi, ma proposition de retouche, faite en 5 minutes.
Dommage pour les cables et la remontée :-).
Cordialement,


Cordialement,
Sylvain

ROMU

je ne suis pas grand fan des lignes a haute tension
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

GUERIN

Oui Jmh tu es dans la bonne direction... sous photoshop j'imagine?
Pour BUBU, diminution de la luminosité et augmentation du contraste...le problème c'est les endroits où c'est cramé tu ne peux plus rien récupérer...

ce qui serait bien aussi c'est de virer les câbles électriques avec l'outil tampon si tu as photoshop...
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

Bubu


Les deux exemples sont trés parlants et donnent envie d'apprendre.
Concernant les fils, ça me rappelle il a quelques années en arrière:
J'avais un beau  6/6 avec lequel je  photographiais le port de Honfleur.
Le bon angle étant le même pour tout le monde, j'ai posé mon pied (photo) prés d'un Papy qui peignait et on s'est naturellement mis à discuter. Il m'a dit:" tu vois ce qui différencie ta photo de ma peinture, c'est que moi, j'ai gommé les voitures et les fils électriques..."
Quel logiciel, utilisez-vous pour ce résultat?
Que pensez-vous de The Gimp?
Merci encore



jmh

Je ne connais pas "the gimp", donc je ne peux te donner d'avis

j'ai fait cette correction sous Capture NX. Pour effacer les lignes HT, il faut un logiciel tel "Photoshop" (ou similaire) qui permet, comme ton papy de Honfleur, de "repeindre" les photos et d'en faire disparaître les éléments indésirables.

quel est ton appareil photo?

"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Bubu

Cette photo a été faite en rando, donc peu chargé, avec un compact canon Poxershot

_victor_

moi j'utilise gimp qui est bien pour aprendre la retouche mais qui, quand tu sais retoucher tes photos ,n'est plus suffisant..
Il est quand méme trés bien ,et ,si tu débute vraiment je te le conseil ( dumoins au début)..
voila ma version avec gimp (pas du grand art mais sa fait longtemps que je l'ai utilisé!!)

Bubu

Merci pour vos précieux conseils.

Alors pour le père Noel: GIMP ou Photoshop?

Encore merci

GLaG

 Ben euh...Gimp c'est libre et gratuit, Photoshop c'est beaucoup d'euros.
Et les avantages de Photoshop peuvent être déterminant ou très très minimes selon l'usage que tu en as...surtout que Gimp 2.4 qui vient de sortir commence à savoir gérer les couleurs...plus qu'à attendre le 16 bit et ce sera parfait !

Sinon la dernière retouche est vraiment extrème  :shock:
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Bubu

Les retouches de JMH et surtout  Sylvain 26 me semblent plus spectaculaires, surtout pour les montagnes du fond.
C'est fait avec quoi?
Merci

jmh

c'est fait en 2 minutes avec Nikon capture NX. on peut encore peaufiner

choisis Photoshop elements, c'est d'un coût raisonnable et surtout c'est très répandu, donc il est aisé de trouver conseils et tutoriaux sur les forums et sites spécialisés
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Sylvain26

Bonjour,
Pour ma part, les retouches ont été faites avec The Gimp en tant que libriste convaincu pour luminosité/couleur/saturation, puis un coup de Photoshop pour l'enregistrement au format Web (son accentuation me semble meilleure).
Voila, bonne journée,
Sylvain
Cordialement,
Sylvain