neige et champignon

Démarré par marcus, 17 Décembre 2007, 14:20:22

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marcus

Bonjour à tous
pouvez-vous me dire si du point de vue artistique il vaut mieux
laisser la photo naturelle ou un peu de floux autour ?.
Je vous en mets 2
et ditent moi ce que vous en pensez?
A vous lire
Marc

douvid

Pour moi la 2, plus mysterieuse, j'aurais meme propose un cadrage legerement plus serre

:wink:
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

jp60

Le flou fait vraiment trop artificiel sur la 2, dommage car sur la 1 c'est trop net partout  :sad:

Jean-Pierre

ROMU

ni une ni l'autre :
la 1 cadrage trop centré et la deux un flou beaucoup trop artificiel
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

-Eric-

Je mettrais la 2 à la corbeille et garderais la 1. Vu la position collé à l'arbre, diffcile de faire autrement que net.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

marcus

#5
Merci à vous pour les conseils
Je vais en prendre bonne note
A la prochaine
Que pensez-vous de ces deux là
Est ce la même chose ?
Marc

Coralie S.

Je n'accroche pas trop sur le flou.
Amicalement,
Coralie.

"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas." Victor Hugo

chrystyan

ton cercle de flou est trop violent tu peux l'adoucir avec la pourcentage pour avoir une diffusion plus douce

marcus

Merci à vous pour les conseils
merci à toi Chystyan pour le flou. je vais essayer
de suivre ton conseil.
Marc