Ce grèbe a la bougeotte...

Lyrr · 04 Décembre 2007, 00:38:35

A moins que ce soit moi !

Grèbe à cou noir.

Qu'en pensez-vous ?

Pudro · 04 Décembre 2007, 08:32:14

Je suis un peu disons...dubitatif.
Je trouve le grèbe un peu trop contrasté, à la limite du surex.
C'est presque trop flou, pourtant, il y a quelque chose...
Quelque chose qui vient de cet œil rouge, un peu hypnotique.
Et donc, elle interpelle positivement cette image.

Franck

alain fournier · 04 Décembre 2007, 08:46:47

L'eau est jolie

Oui, le mouvement de l'eau est joli et les teintes sur l'ensemble aussi...

Mais perso ça ne me suffit pas car le dédoublement de l'oeil gêne assez ma lecture de la photo.

Certains disent un véritable filé se doit d'avoir au moins un point net (la tête en général), ils n'ont peut-être pas toujours raison mais à condition que l'esthétisme en soit parfait. Ici, ben j'ai un doute...

Bonne continuation,

alain

L'Ardennais · 04 Décembre 2007, 08:47:00

L'effet rendu par l'eau est super mais le dédoublement de l'oeil du grèbe gène un peu...
A+
Stan
PS : même commentaire qu'Alain en même temps sans concertation

manimal · 04 Décembre 2007, 08:54:30

au premier coup d'oeil , j'adore ce coté artistique

néanmoins comme les autres, je reste sur ma faim, la forme de l'oeil me gène un peu

je serais curieux de connaitre le traitement et la technique de prise de vue

peux tu nous éclairer??

amicalement cédric

ojeff · 04 Décembre 2007, 09:21:41

Là OK j'adore !

L'effet général est saisissant. C'est très créatif tout en restant figuratif.
Bravo pour tes recherches...

Jérôme

Coralie S. · 04 Décembre 2007, 09:25:35

Je suis du même avis que précédemment. Les couleurs et la lumière sont très belles, le côté flou est intéressant mais il me manque 1 petit quelque chose mais je ne saurais pas dire quoi. Enfin, bon, si j'arrivais déjà à faire ça....

Lyrr · 04 Décembre 2007, 10:03:29

Citation de: manimal le 04 Décembre 2007, 08:54:30
je serais curieux de connaitre le traitement et la technique de prise de vue

peux tu nous éclairer??

Merci à vous.

Pas de truquage numérique, le traitement est classique (sans doute plus contrasté que d'habitude).
Pour la prise de vue, c'est tout simplement pris avec une vitesse lente (1/8) mais sans chercher à faire un filé.

dan · 04 Décembre 2007, 10:16:37

Sans le cadre et recadré on pourrait y voir des emaux de Fabergé

Lyrr · 04 Décembre 2007, 10:20:11

Citation de: dan le 04 Décembre 2007, 10:16:37
Sans le cadre et recadré on pourrait y voir des emaux de Fabergé

C'est quoi ?

Bon sinon, je suis passé en mode "tricherie numérique" et voilà ce que ça donne :

--Vincent · 04 Décembre 2007, 10:31:04

Même la première version, j'adore... c'est de la peinture.

dan · 04 Décembre 2007, 10:32:56

émaux (émail - émaillage) vitrification de différents composants (silices et terres)

L'Ardennais · 04 Décembre 2007, 11:04:16

Bleu Longwy aussi :
http://www.emauxdelongwy.online.fr/

*Lise95* · 05 Décembre 2007, 08:53:50

Bel effet peinture, je préfère largement la 2ème où l'oeil est bien visible et permet un point d'accroche.

salomonfila · 05 Décembre 2007, 08:57:17

La même avec l'œil net peut-être...

jacques