oeillade

Démarré par jp60, 06 Novembre 2007, 19:17:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jp60

Bonsoir,
Que pensez vous de cette photo prise cette semaine sur un Iris encore en fleur?

Jean-Pierre

Ben Coucou

c'est osé JP  :grin: :grin:
Manque un poil de pdc pour moi   car avec toutes c'est couleurs le sujet ne saute pas de suite aux yeux enfin les miens toujours  :mrgreen: :mrgreen:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

*Lise95*

Citation de: Ben Coucou le 06 Novembre 2007, 19:20:46
c'est osé JP  :grin: :grin:
Manque un poil de pdc pour moi   car avec toutes c'est couleurs le sujet ne saute pas de suite aux yeux enfin les miens toujours  :mrgreen: :mrgreen:

+1

Pareil pour moi, mes yeux sont plus attirés par les belles couleurs que par l'oeil.
Amicalement
Lisette

Neottia

Oui c'est osé mais ça m'a tiré un sourire, au départ j'ai cru à un oeuf de papillon ou autre, je n'ai réalisé qu'après que c'était l'oeil de l'escargot  :)

Un peu plus de PDC ne nuirait pas quand même :wink:

jpxantia

+ 1
J'ai cherché aussi. On ne décode pas tout de suite l'escargot bien caché dans les zones de couleurs.
Un cran de plus n'aurait pas nuit, effectivement.
Cdlt
JP
Mon album sur http://picasaweb.google.com/jplopez57
Mon matériel : Canon 20D - 17-85 - 100 macro - 50mm 1,4 - 70-200 2,8 L USM - Flash 430EX

-Eric-

Les couleurs sont jolies mais pour le reste  :?
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

jp60

J'ai l'impression que la photo n'est lisible que pour le photographe  :sad:
Désolé, mais je n'ai pas de version avec plus de PDC, l'ecargot s'est sauvé  :mrgreen:

Jean-Pierre

marcao

étonnant, bizarre ...

-Eric-

Je pense que si l'oeil était de plus grande taille (si l'escargot était plus proche), ça l'aurait bien fait.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

PIO

Difficile à lire,
avec l'escargot de profil certainement mieux
Pierre
"Le photographe, c'est celui qui se cache derrière l'appareil"
    de   moi

jp60

#10
Citation de: Elliot le 06 Novembre 2007, 23:04:13
Je pense que si l'oeil était de plus grande taille (si l'escargot était plus proche), ça l'aurait bien fait.

Comme cela? Le recadrage est violent, au niveau des couleurs j'aime moins mais c'est vrai que la photo est plus lisible.

Jean-Pierre

manimal

salut

moi j'adore la premiere
profondeur minimaliste c'est que du bonheur

et les couleurs sont superbes

amicalement cédric

ZieuTleMoNde

Citation de: manimal le 07 Novembre 2007, 09:21:21
salut

moi j'adore la premiere
profondeur minimaliste c'est que du bonheur

et les couleurs sont superbes

amicalement cédric
Yes, de même ! J'adore  :)
19 ans et pour la photo plus le temps ... =(

ger@rd

#13
Citation de: Ben Coucou le 06 Novembre 2007, 19:20:46
c'est osé JP  :grin: :grin:
Manque un poil de pdc pour moi   car avec toutes c'est couleurs le sujet ne saute pas de suite aux yeux enfin les miens toujours  :mrgreen: :mrgreen:

C'est effectivement osé mais il faut, c'est bien d'essayer de nouveaux horizons. Le titre aide bien à savoir de quoi il s'agit  et le cadrage nous y conduit immédiatement . Plus de pdc nous aurait montré un peu plus le sujet mais aurait du coup révélé davantage le fond qui l'est déjà un peu trop par endroit. Autrement dit, c'est tout à fait le genre de problème que CombineZ résoud à merveille (a condition d'avoir une lumière constante et pas le moindre souffle de vent).
La première version est la mieux.

Amitiés

Gérard

amdt

Bonjour,

photo originale, je la trouve assez "lisible", mais j'ai une préférence pour la première (je trouve l'oeil plus net).

Bonne continuation

Arnuad

*Lise95*

En regardant la 2ème version, finalement je préfère largement la 1ère, les couleurs ont un meilleur rendu, c'est plus joli  uy8

Tant pis si on ne vois tout de suite l'oeil
Amicalement
Lisette

Coralie S.

J'aime bien aussi la première, même si le sujet ne saute pas tout de suite aux yeux (c'est le cas de le dire :p), une fois qu'on la repéré, la photo est très agréable et originale.
Amicalement,
Coralie.

"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas." Victor Hugo

jp60

Citation de: Lise95 le 07 Novembre 2007, 10:01:42
En regardant la 2ème version, finalement je préfère largement la 1ère, les couleurs ont un meilleur rendu, c'est plus joli  uy8

Tant pis si on ne vois tout de suite l'oeil

C'est aussi ce que je pense...

Citation de: ger@rd le 07 Novembre 2007, 09:49:13
Citation de: Ben Coucou le 06 Novembre 2007, 19:20:46
c'est osé JP  :grin: :grin:
Manque un poil de pdc pour moi   car avec toutes c'est couleurs le sujet ne saute pas de suite aux yeux enfin les miens toujours  :mrgreen: :mrgreen:

C'est effectivement osé mais il faut, c'est bien d'essayer de nouveaux horizons. Le titre aide bien à savoir de quoi il s'agit  et le cadrage nous y conduit immédiatement . Plus de pdc nous aurait montré un peu plus le sujet mais aurait du coup révélé davantage le fond qui l'est déjà un peu trop par endroit. Autrement dit, c'est tout à fait le genre de problème que CombineZ résoud à merveille (a condition d'avoir une lumière constante et pas le moindre souffle de vent).
La première version est la mieux.

Amitiés

Gérard

Déjà que j'ai du mal à utiliser un trépied facilement lorsque le grandissement est important (toujours une brise ou un mouvement de l'animal qui complique les choses...j'utilise généralement un monopode) je ne me vois pas faire un assemblage de photos avec comme sujet un insecte ou un autre animal. Tu as déjà réussi à faire ce genre de photo? J'ai souvenir d'un post sur un petit coléoptère posé sur un tissu mais sur une branche ou une fleur ça doit être coton...

Encore merci à tous de m'avoir donné vos avis.  :grin:

Jean-Pierre


-Eric-

Et moi je préfère largement la seconde, même si c'est un crop et la netteté en a pris un coup.
Amitiés
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

jp60

Citation de: Elliot le 07 Novembre 2007, 16:20:50
Et moi je préfère largement la seconde, même si c'est un crop et la netteté en a pris un coup.
Amitiés

Merci d'être passé à nouveau pour donner ton avis sur le recadrage.  :grin:
La netteté est pas mal dégradé par le bruit, j'étais à 400 isos et pour le recadrage j'ai éclairci pas mal la photo car il n'y a plus la partie gauche qui était plus "lumineuse".

Jean-Pierre

ZieuTleMoNde

Je reviens sur ce fil après avoir regardé une nouvelle fois les images ! Comme dit plus haut, j'adore la recherche, mais il y a juste un truc qui me dérange : la partie gauche avec ce vert qui tranche beaucoup avec la douceur violacée de l'Iris  :wink:
19 ans et pour la photo plus le temps ... =(

jp60

Citation de: zieutlemonde le 07 Novembre 2007, 16:37:04
Je reviens sur ce fil après avoir regardé une nouvelle fois les images ! Comme dit plus haut, j'adore la recherche, mais il y a juste un truc qui me dérange : la partie gauche avec ce vert qui tranche beaucoup avec la douceur violacée de l'Iris  :wink:

Oui je me suis posé cette question juste après la PDV sur l'écran de l'appareil. Voici donc une version carrée. Je trouve que l'oeil est trop centré, non?

Jean-Pierre

purpurea

J'aime beaucoup la version d'origine. Certes la PDC est très courte, mais je trouve que le "sujet" est bien placé, du coup on tombe rapidement dessus.
L'ensemble de teinte forme une jolie palette de peintre, j'adore.
Tout bon pour moi.

Amicalement,
Seb

sebastien renard

pourquoi pas!! bon les deux aurait ete le top, mais la tu as osé, chapeau

seb

Harpactus [Yvan]

Citation de: purpurea le 07 Novembre 2007, 18:43:11
J'aime beaucoup la version d'origine. Certes la PDC est très courte, mais je trouve que le "sujet" est bien placé, du coup on tombe rapidement dessus.
L'ensemble de teinte forme une jolie palette de peintre, j'adore.
Tout bon pour moi.

Amicalement,
Seb
je suis un peu du même avis.  J'aime bien les images qu'on n'arrive pas à décoder du premier coup d'oeil.  C'est le cas ici et cela marche plutôt bien. Dès qu'on a vu l'oeil, on voit la photo différemment - donc deux visions consécutives
Yvan