Thomise : toujours ça de pris avant l'hiver!

Crazy Squirrel · 10 Octobre 2007, 19:44:50

Elle m'a donné du fil à retordre celle-là! Minuscule, planquée derrière son repas pantagruélique au fond des pétales d'une escholtzia (à mes souhaits!), à l'abri de la lumière et des regards... Mais je l'ai eue, nom de Moi!

1.

2.

3.

A vos claviers!
Cdt
Michel

phil21 · 10 Octobre 2007, 20:02:50

Salut Michel.

Je trouve que la première sort du lot. La compo, la netteté, le fond, tout est nickel

Sur les 2 et 3 le manque de netteté gâche un peu le résultat. Pourtant la mise au point est bien faite sur les yeux de l'araignée,

mais cette bestiole est tellement petite par rapport à tout le reste qu'elle ... n'est plus le sujet principal.

Amicalement.

Philippe.

J'aime bien poster le premier sur un fil

ça me permet de voir si je dis des conneries...

oseydoux · 10 Octobre 2007, 20:09:45

Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
J'aime bien poster le premier sur un fil ça me permet de voir si je dis des conneries...

Je suis du même avis... je plussoie donc !

Neottia · 10 Octobre 2007, 20:12:22

Ah wouiiiiii Michel tu n'aurais pu t'en tenir qu'à la première pour les défauts évoqués par Phil mais la lecture de tes fils me tire toujours un sourire

ROMU · 10 Octobre 2007, 20:21:01

bravo pour la 1 et la gestion de la pdf par contre la deux je n'accroche pas a cause une profondeur de champ beaucoup trop réduite
bravo et joli coup d' oeil

jp60 · 10 Octobre 2007, 21:28:17

Moi aussi j'aime beaucoup la une et moins les deux autres...

Jean-Pierre

*Lise95* · 10 Octobre 2007, 21:32:52

Citation de: Neottia le 10 Octobre 2007, 20:12:22
Ah wouiiiiii Michel tu n'aurais pu t'en tenir qu'à la première pour les défauts évoqués par Phil mais la lecture de tes fils me tire toujours un sourire

La 1 est nickel

Lise

Crazy Squirrel · 10 Octobre 2007, 23:06:22

Merci à vous tous, ce sera donc la 1!

Je n'avais pas remarqué, mais apparemment, la mouche, elle n'était pas venue pour se faire bouffer, mais pour pondre (les petites boules blanches et l'extrémité de l'abdomen prête à expulser

), destin tragique non?

Cdt
Michel

heja · 10 Octobre 2007, 23:19:08

Citation de: oseydoux le 10 Octobre 2007, 20:09:45
Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
J'aime bien poster le premier sur un fil ça me permet de voir si je dis des conneries...

Je suis du même avis... je plussoie donc !

Je vous suis,dans vos avis......

Donc pas de connerie...........

La première bien net pdc couleurs le tout donc.
Les deux autres ça manque un peu de netteté......(amha).

-Eric- · 11 Octobre 2007, 00:49:37

La 1 aussi. Original, non ?

ger@rd · 11 Octobre 2007, 10:02:20

Citation de: phil21 le 10 Octobre 2007, 20:02:50
Salut Michel.

Je trouve que la première sort du lot. La compo, la netteté, le fond, tout est nickel Sur les 2 et 3 le manque de netteté gâche un peu le résultat. Pourtant la mise au point est bien faite sur les yeux de l'araignée, mais cette bestiole est tellement petite par rapport à tout le reste qu'elle ... n'est plus le sujet principal.

Amicalement

Philippe.

C'est également mon avis.

Crazy Squirrel · 11 Octobre 2007, 18:57:56

Merci heja, Eric et Gér@rd.

Perso, j'aime p'têt' plus la 3 que la 1, sans doute parce que je préfère les thomises aux mouches...

Cdt
Michel

Nico55 · 11 Octobre 2007, 20:00:12

Pour moi ausi ça sera la 1 qui est nickel. Sur la 3, c'est vrai que l'araignée appartaît bien, mais la masse floue de la mouche juste devant est trop perturbante.

amitiés,
Nico

Crazy Squirrel · 11 Octobre 2007, 22:59:26

D'accord pour le flou de la mouche, mais je ne pouvais quand même pas lui piquer son casse-croûte!

Cdt
Michel