Regard

-Eric- · 27 Septembre 2007, 15:40:33

..de mouche.

Mino · 27 Septembre 2007, 16:20:42

j'accorche pas trop sur cette compo Elliot
Trop flou pour moi surement
Mino

Ben Coucou · 27 Septembre 2007, 16:42:50

à ce format la on dirai que tout est flou mais je suis sur pourtant que les yeux doivent être
la seule partie nette

Neottia · 27 Septembre 2007, 16:52:22

ça me plait bien moi cette compo minimaliste et j'aime bien le bleu canard... ah non ? c'est une mouche

jp60 · 27 Septembre 2007, 19:37:42

J'aime bien ce genre de photo mais je trouve que la lumière manque pour donner aux yeux de la mouche un peu plus de couleur.

Jean-Pierre

AndrÃ© Maurer · 27 Septembre 2007, 20:13:07

Un cadrage très créatif !

Pas évident de faire une photo original de mouche... pourtant tu y es parvenu, bravo!

Amitiés, André

Crazy Squirrel · 27 Septembre 2007, 20:24:54

J'adore!

Cdt
Michel

marcao · 27 Septembre 2007, 20:43:57

Pas évident; original et je trouve trés chouette au final car c'est un peu comme ça que je conçois la macro.

phil21 · 27 Septembre 2007, 20:49:12

Salut Eric.

Je suis fan de ce genre de photo.

J'aurais juste préféré des teintes un petit poil plus saturée.

Amicalement.

Philippe.

Neottia · 27 Septembre 2007, 20:57:17

Citation de: phil21 le 27 Septembre 2007, 20:49:12
Salut Eric.

Je suis fan de ce genre de photo. J'aurais juste préféré des teintes un petit poil plus saturée.

Amicalement.

Philippe.

Ah non !!!

Plus clair, plus pastel et plus lumineuse

phil21 · 27 Septembre 2007, 21:03:13

Plus lumineux c'est tout à fait ça. Merci Elisa

Amicalement.

Philippe.

v.dragonfly · 27 Septembre 2007, 21:19:35

Citation de: Crazy Squirrel le 27 Septembre 2007, 20:24:54
J'adore!

Cdt
Michel

Moi aussi
Bravo

-Eric- · 28 Septembre 2007, 02:24:14

C'est vrai c'est une photo sans lumière et avec une PDC ultra courte qui peut ne pas rencontrer le même enthousiasme chez tout le monde. Oui Bénédic les yeux sont net, ou plutot une partie des yeux, mais le "grain" du au manque de lumière augmente la sensation de flou.
En tous cas merci pour ces avis.
A+

-Quentin- · 29 Septembre 2007, 20:11:28

C'est un genre de photo qui faut aimer, moi j'aime bien.

Lyrr · 29 Septembre 2007, 20:13:51

Elle est vraiment superbe !
Peut-être avec plus de saturation ?

-Eric- · 29 Septembre 2007, 21:14:32

Merci pour ces nouveaux avis.

Citation de: Lyrr le 29 Septembre 2007, 20:13:51
Elle est vraiment superbe !
Peut-être avec plus de saturation ?

Je ne peux pas faire plus que ça :

Nico55 · 29 Septembre 2007, 22:50:24

Mais comment fais tu ça??? la pdc est tellement petite... je me demande quel est l'ouverture max de ton objo, même à 2.8 je ne me vois pas obtenir un flou tellement... flou aussi vite de part et d'autre de la zone nette.

Au delà des considérations techniques je trouve le résultat diablement original et très plaisant.

amitiés,
nico

-Eric- · 30 Septembre 2007, 02:22:24

Salut Nico. Mon objo ouvre à ... 1.8 ! C'est le 50mm auquel je rajoute deux tubes de 36 et 20mm pour obtenir une PDC aussi courte.
Merci de ton passage.
A+