Horizontal ou vertical....

Démarré par cali31, 11 Septembre 2007, 16:33:06

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

cali31


-Eric-

Je préfère l'horizontale où l'on voit plus l'environnement.
Amitiés
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

milleplateaux

Idem, le rocher suspendu au dessus de l'eau est très esthétique. En tout cas à mon avis.

Très belles photos au fait !

lyonnais94

Salut,

La une, à mon sens est bien meilleure, que ce soit la composition avec ce rocher au dessus du vide qui en un sens ferme l'image, et apporte un "+" conséquent, et cadrage large qui nous laisse profiter de cette très belle lumière.

Bref, très joli shoot ! ))))
Sylvain

jluca

pour moi, l'horizontale sans conteste, elle est superbe ! Ce que je préfère, c'est ce rocher éclairé couvert de mousse à droite.
Le composition est également plus complète car sur la verticale, il y a des éléments coupés.

Jean-Luc
Lumières des cimes : http://www.lumieredescimes.com

Mon livre est enfin sorti !!! Venez voir les  "Montagnes du Dauphiné" par ici http://lumieredescimes.free.fr/actu[/

marcao

idem la est plus équilibrée . La 2 fait un peu étriquée.

*Lise95*

Pour les même raisons que Jean-Luc, je préfère la 1ère.

Lise
Amicalement
Lisette

--Vincent

Citation de: Elliot le 11 Septembre 2007, 16:51:13
Je préfère l'horizontale où l'on voit plus l'environnement.
Amitiés

BINGO !

clm

Citation de: --Vincent le 12 Septembre 2007, 10:31:41
Citation de: Elliot le 11 Septembre 2007, 16:51:13
Je préfère l'horizontale où l'on voit plus l'environnement.
Amitiés

BINGO !
+ 1 mais tu aurais peut-être pu cadrer plus large d'un poil  :mrgreen:
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

aelena

Citation de: jluca le 11 Septembre 2007, 22:44:08
pour moi, l'horizontale sans conteste, elle est superbe ! Ce que je préfère, c'est ce rocher éclairé couvert de mousse à droite.
Le composition est également plus complète car sur la verticale, il y a des éléments coupés.

Jean-Luc
Tout pareil que JL.
Superbe ambiance de sous bois sur la version horizontale. Bravo !!

Adrien

Expat-Rupis

Il y a plus de chose à voir sur la version à l'horizontale, l'image se livre donc moins facilement...donc je préfère cette version...mais bon d'un chouilla car la version verticale est très poétique, c'est un autre style. En tout cas ces deux sont techniquement irréprochable.
Félicitations, encore une fois :grin:

amicalement

François
«On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.»
[ Antoine de Saint-Exupéry ] - Extrait de, Le Petit Prince

cali31

Merci !!  :grin:

Perso la horizontale est aussi ma préférée.....  :grin:

PINTOS

#12
L'Horizontale offre une perpective plus globale.
L'effet "puit de lumière" est plus accentué.

La seconde aurait gagné avec une cascade à une vitesse plus rapide : l'eau aurait était moins flou et donc plus figé.

En tout bravo Comme quoi il ne faut pas hésiter à procéder à 2 cadrages différents. La photo numérique nous offre l'opportunité et ceci à un côut de 0 cents.

-Quentin-

L'horizontale est mieux pour ces rochers à droite.

cali31

Merci, aux derniers intervenants !  :grin:

ROMU

une pref pour l'horizontale et sa lumière sur les rochers a droite mais sur la verticale l'effet puit de lumière est plus présent
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Etienne C

Tout est déja dit, la première !  8)
--   Etienne Compère  -  www.collines-et-vallees.net   --
Dernière mise à jour : 29 juillet 2008.

François B