Et pan...

PIO · 13 Septembre 2007, 08:24:11

...et paon, voulais-je dire
Pierre

Neottia · 13 Septembre 2007, 08:30:34

Pour une fois je n'accroche pas autant, Pierre.
Je suis gênée par la lumière forte qui bouche un peu le papillon mais on ne peut pas dire qu'elle n'a pas un tit côté attirant quand même.

JMA · 13 Septembre 2007, 09:07:35

Bonjour,

La lumière ne me gêne pas, mais je trouve la paon un peu trop aplati à mon goût. Est-ce volontaire ?

Cordialement,
JMA

Neottia · 16 Septembre 2007, 22:43:16

re moi... je trouvais que ta photo avec quand même quelque chose de pas ordinaire qui retenait l'attention et 2 commentaires ce n'était pas beaucoup. Peut-être est-ce justement ce cadrage à plat qui lui donne sa particularité. J'ai essayé de la retraiter (et me suis permise

) pour récupérer un peu plus de couleurs sur les roses mais si tu n'aimes pas Pierre, je vire !

v.dragonfly · 17 Septembre 2007, 00:04:26

Pas fan, pour l'occasion, n'y pour la position du papillon, n'y sur la lumière
@+

phil21 · 17 Septembre 2007, 08:00:37

Je lui trouve un coté très doux assez agréable.

Amicalement.

Philippe.

-Quentin- · 17 Septembre 2007, 08:20:54

Je trouve que le coté bas du papillon est un peu sombre.

Crazy Squirrel · 17 Septembre 2007, 10:02:13

Là, je n'accroche pas du tout.

Cdt
Michel

Coralie S. · 17 Septembre 2007, 10:20:16

Je n'accroche pas trop non plus avec la position du papillon et le cadrage : je trouve la zone sombre au-dessus 1 peu trop présente (mais ce n'est que mon avis).