Lequel des 2 ?

Démarré par Nature maurenque, 22 Août 2007, 16:35:08

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nature maurenque

J'avais bien compris qu'il fallait fermer 1 ou 2 crans de plus, mais ma question est : à plus grande ouverture, pourquoi la résultante est-elle de 4,8 et non de 4,5 ? ... car TC X1,7 sur f/2,8 = F/4,5, non ?

En ouvrant à 5,6, je ne serai pas loin de F/6,3 de mon 50-500 mm f/6,3 .... mais, vous allez me répondre : ce sera un nikon et il aura le VR ! ! ! !

Françoise
Sauver la Nature, c'est sauver l'Homme ... alors, faut pas tarder !

jip

Citation de: Nature maurenque le 27 Août 2007, 14:20:02
J'avais bien compris qu'il fallait fermer 1 ou 2 crans de plus, mais ma question est : à plus grande ouverture, pourquoi la résultante est-elle de 4,8 et non de 4,5 ? ... car TC X1,7 sur f/2,8 = F/4,5, non ?
Françoise

becose : 2.8*1.7 = 4.76 arrondi à 4.8, simple non !
Jip
L'échec est le fondement de la réussite (Lao Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr

gauthier

Citation de: ji-em le 27 Août 2007, 14:26:22

Et même à f 5.6, tu auras encore et toujours une meilleure luminosité qu'avec ton  zoom 50-500 6.3 ...



Surtout que ton 50-500, normalement tu dois aussi le fermer d'un ou deux diaph pour avoir des images plus piquées :mrgreen:


Bon, je :arrow:
Gauthier Tefnin, Spa (Belgique)

Nature maurenque

Sorry ... j'avais ajouté et non multiplié !

Françoise
Sauver la Nature, c'est sauver l'Homme ... alors, faut pas tarder !