Achat reflex...mais ou?

[Joe lynx25]

Bonjour, je vais m'acheter un appareil photo reflex et j'aimerais savoir ou m'adresser chez un vendeur qui est spécialisé dans la photo animalière.

J'ai entendu parler d'un vendeur dans la région de Vandoeuvre, est ce que quelqu'un pourrait me le confirmer?

J'habite du côté de Vesoul, y aurait il un spécialiste dans la région Franche Comté, Bourgogne, Champagne Ardenne, Lorraine ou Alsace qui soit près de chez moi?

Par ailleurs je me suis déja renseigné dans un magazin classique et le vendeur m'a conseillé selon mon budget un SONY ALPHA 100 et un objectif SIGMA 70/300. Qu'en pensez vous?

Merci d'avance.

[t0nus]

Quel est ton budget ?

[Matys]

Quel est ton budget ?

et oui, encore et toujours ce "problème" 
En tout cas je pense que l'on pourra te conseiller sur ce forum, il y-a plein d'expérience et d'avis dans toutes les marques.

Matys

[Joe lynx25]

Mon budget se situe au alentour de 1500 euros...

[gauthier]

Salut,


pour ce budget là, tu peux trouver un 30D, 400D, D80 neuf ou un D200 d'occasion + un 135-400 sigma neuf + cartes mémoire par exemple. Ca te donnerait déjà un très bon boîtier avec un objectif très correct. En tous cas, perso, je m'orienterais en Canon ou Nikon, tu auras beaucoup plus facile à trouver du matériel compatible d'occasion ou neuf et ce sera aussi plus simple de revendre ton matos le jour où tu voudras en changer.

Un bon site pour la VPC avec bon SAV: http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?new_sprache=eng



Gauthier

[circa05]

En passant par internet, tu fera des économies et les "risque" sont trés faible chez AC foto notaement ou chez oehling.fr ou j'ai eu une trés bonne expèrience de sav.

Bonnes recherches

[Matys]

+1 pour Canon ou Nikon. En effet les occases sont plus nombreuses surtout en Canon 
Sinon je te conseil aussi d'acheter sur le net ("Digit photo" et "reflex-reflex" pour moi) tu vas faire des économies 
Bonne recherche,

Matys

[XavC]

1500€, tu pourras déjà faire des choses. Moi aussi, je te conseille à la fois Canon ou Nikon (plutôt Canon quand même  ) et un acaht sur des bons sites qui ont aussi des vraies boutiques avec des vrais gens dedans (le nord-est est bien fourni pour ça, notamment www.digit-photo.fr sur Metz).
Après, pour te conseiller, il faudrait que tu nous en dises un poil plus sur tes envies (oiseaux, insectes, fleurs, paysages,...?)

[Fabien Gréban]

J'ai acheté mon premier reflex, il ya un 1an et demi maintenant dans un magasin spécialisé dans le centre ville de besançon, j'ai pris le konica minolta dynax 5d avec un kit 18-70 et 75-300 minolta, c'est notamment le boitier stabilisé qui m'a fait craqué pour ce modèle.

Nota: ce boitier est l'ancienne version du sony alpha 100 (sony a racheté KM)

Mais maintenant que je m'y connais un peu plus (c'était vraiment pas dur), je regrette mon choix, notamment par rapport à la faible gamme d'objectif neuf ou occas sur le marché (tout est relatif, faible par rapport aux 2 grands). Je pense aujourd'hui que j'aurai du me lancer sur du canon, mais étant "entièrement" équipé maintenant, le changement a un cout que je ne peux supporter aujourd'hui.

Ceci dit, regarde sur mon site mes photos, ça te donnera une idée de la qualité des images (objectif sigma 135-400 mm, très bon pour commencer, 600€ neuf) qui est correcte, et sony commence à sortir de nouveau cailloux, alors l'avenir dira si j'ai fait le bon choix, je te laisse maintenant faire le tien  


Fabien

[Gerald - Gsquad]

Avec ton budget (1500€) je pense que tu peux avoir qq chose de correcte.

Le premier conseil que je puisse te donner (comme tout mes petits camarades ...) c'est Canon ou Nikon...
la gamme d'optique est très fournie chez ces deux constructeurs... Pentax, Sony c'est des marque respectables qui font du bon materiel mais question cailloux le choix est plus restreint.

Le second conseil, c'est l'occasion. Alors je sais quand on commence en photo on pense généralement "NEUF" mais au fil de mon expérience et des bonnes rencontres ( n'est ce pas Xavier ...  ) j'ai totalement changé d'opinion et il y a bien longtemps que je n'ai pas acheté un truc neuf en photo. Il faut fouiller les annonces des differents forum et d'etre un peu patient (Faire attention a ebay quand on debute ...).

pour ton budget tu peux trouver en occase canon (je parle de ce que je connais) un 20D (+18-55) + un 300F4 IS... il devrait meme te rester des petits sous pour les cartes. Si tu n'est pas pressé tu peu attendre la sortie du 40D et la tu devrais trouver pas mal de 30D a un prix plus intéréssant

[Joe lynx25]

Merci pour toutes vos réponses ,je précise que je souhaite faire de la photo principalement sur les mammifères et les oiseaux...

Sinon auriez vous un point de vente spécialisé dans la photo animalière sur l'est...

[ptite marmotte]

Le sony alpha 100 est un bon boîtier d'entrée de gamme (malgré les nombreuses critiques des canonistes et nikkonistes  ). Comme défaut, c'est le parc des objectifs limité (ou des nouveaux objectifs très chers), la faible vitesse de l'AF (utile en animalier) et la gestion du bruit (au dessus de 400 isos, c'est  ).

Utilisateur d'un canon 5D en paysage (depuis 1 mois), je garde le Sony pour l'animalier pour l'instant (focale de 750mm au lieu de 400mm avec un capteur aps-c).

A toi de les prendre en main, de voir le type d'animalier que tu veux faire (un 300mm est trop court pour des oiseaux (pour moi)). Le 20D (environ 750€) ou le 30D (environ 900€) seraient sympas mais privilégient l'(les) objectifs.

Il existe de nombreuses boutiques (françaises et autres) sur internet sérieuses, qui ont fait leur preuve et qui permet de bénéficier de tarifs avantageux.

Et sache qu'en photo, tu es toujours trop court et que ça coûte cher au final   .

Marmotton.

[Joe lynx25]

J' ai bien lu toutes vos réponses et je vous en remercies.
Sachant que je veux en priorité faire des photos de mammifères tels que le chamois, cerf, chevreuil et également si possible les oiseaux comme le guêpier ou les petits passereaux...Quelle appareil me conseilleriez vous plus qu'un autre et quel objectif avec 1500 €.
Merci.

[Jérèm]

Comme l'a dit "Gerald - Gsquad",
Je prendrais un 20d d'occasion avec un 300f4 is d'occasion. C'est vraiment pour t'orienter en sachant que le 300 f4 est un très bon objectif!
Cela doit tourner autour de 1500 euros ( Regarde dans la rubrique "occasions" ) http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,33.0.html
Jérémie.

[XavC]

Voir là aussi  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37036.0.html

[Jérèm]

Voir là aussi  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37036.0.html

C'est aussi une idée !

[Gerald - Gsquad]

le 50-500 ????
perso je ne l'ai jamais testé mais j'hesiterai car 500mm c'est bien mais a 6.3 ... c'est trèpied ou monopod assuré sinon rsique de flou garantie.

Personnellement j'ai rien a vendre donc c'est une histoire de gout et d'impression mais je pense pas que le 50-500 rivalise avec le 30 au niveau du piqué et de l'AF
mais on peu toujours met un TC1.4 sur le 300mm et t'as IS en plus ...

[Jérèm]

Personnellement j'ai rien a vendre donc c'est une histoire de gout et d'impression mais je pense pas que le 50-500 rivalise avec le 30 au niveau du piqué et de l'AF
mais on peu toujours met un TC1.4 sur le 300mm et t'as IS en plus ...

+ 1 

[pierrefrancois]

J'ai le 50-500, mais il ne rentre pas dans le budget de notre ami (environ 1100 euro neuf) puisqu'il faut lui adjoindre un solide trépied, voire une télecommande.

Pourquoi pas le D80 ou D40X+ AFS 70-300VR+TC1.7.

Mais je présume qu'en canon, il y a le même type d'offre.

Dernière précision, je ne comprend pas l'utilité de chercher un magasin spécialisé dans la photo de nature, un pro passionné sera le meilleur garant pour les bons conseils, même si c'est un accro du portrait ou des circuits, les gammes d'objos et d'accessoires ne sont pas si larges.

Pierre-François

[Viktor]

J'en pense que le vendeur a un Sony alpha 100 et un 70/300 en stock......

[ptite marmotte]

Avec le 50-500 associé à l'alpha 100, pas besoin de trépied ou de monopode (mais une bonne respiration  ). Je ne sais pas ce qu'il est est avec un Canon.

C'est clair que l'AF du 50-500 doit être moins performant que celui du 300 f4 (il l'est en tout cas par rapport au 100-400), mais le piqué est correct.

Marmotton.

[pierrefrancois]

Oui mais le 50-500 est hors budget.
Proposition de base: D80 (pour sa mesure lumière et son nombre de collimateurs) et l'afs 70-300VR pour son prix "raisonnable", enfin pour un nikon.