lac d'annecy foulque grebe et identification oiseau?

cos1 · 07 Juillet 2007, 22:54:15

pris le we dernier
la 1 et 2

cos1 · 07 Juillet 2007, 22:55:38

la 3 et 4

cos1 · 07 Juillet 2007, 22:57:06

la 5 et 6

cos1 · 07 Juillet 2007, 22:58:18

la 7 la 8

cos1 · 07 Juillet 2007, 22:59:35

la 9 la 10

cos1 · 07 Juillet 2007, 23:00:30

la 11 et 12

cos1 · 07 Juillet 2007, 23:02:22

la dernier un petit oiseau que je ne connait pas si quelqu un connait son nom

Reg · 08 Juillet 2007, 00:06:34

Très jolie tout ça, notamment la famille de grèbes au complet et le foulque sur une patte en train de crier.

Thadeus · 08 Juillet 2007, 15:59:18

très sympa cette série !

de belles attitudes

bonne continuation

amicalement

thierry j

cos1 · 08 Juillet 2007, 16:56:05

14 et 15

diaph34 · 08 Juillet 2007, 17:28:05

Bonsoir,

le petit oiseau me semble être un juvénile de moineau domestique

Henri

crapu80 · 08 Juillet 2007, 19:10:15

Une préférence pour la 1,7,9...

cos1 · 08 Juillet 2007, 20:08:48

Citation de: ji-em le 08 Juillet 2007, 17:11:54
De bien belles images qui souffrent de la forte compression ....

Ji-em

et oui peu etre un peu trop comprimé mais dans la vrai vie sa pique

cos1 · 08 Juillet 2007, 20:14:02

un crop 100 pour cent

nica · 08 Juillet 2007, 20:21:41

ton télé semble réfractaire au grèbe

. Les autres présentent un piqué correct. Amitiés

cos1 · 08 Juillet 2007, 21:27:13

en faite je n aime juste pas la suaccentuation comme on voit parfois

j utilise juste l accentution standard du boitier

cos1 · 08 Juillet 2007, 21:33:33

mais je peux aussi bouriner sur l acentuation

murdok · 09 Juillet 2007, 02:30:13

Ta série est parfaite félécitation pour toutes ces photos, mise à part les crops bien sur

amitiés serge

cos1 · 09 Juillet 2007, 23:34:20

deux autres

nick78 · 10 Juillet 2007, 08:11:37

C'est vrai que la compression donne une bizarre impression de flou et de manque de piqué!

Mais c'est vrai aussi que la série est très belle et très agréable à regarder!

cos1 · 10 Juillet 2007, 16:19:34

je suis vraiment surpris par ces commentaire sur le manque de piqué de ces photos.

comment jugé du piqué sur des photo reduit a 800 par 600 ?

faut il suraccentué ces photos sur ce forum?

j avoue que j ai accentué ces photos comme pour tirer des 30 par 40 et ensuite simplement reduit

je suis d'autant plus surpris par cette reaction hunanime car sur mon ecran elle sont tip top en tous cas de mon point vu a tel point que je n ai meme pas rajouté de l accentuation en derawtisant

jip · 10 Juillet 2007, 22:15:34

Citation de: cos1 le 10 Juillet 2007, 16:19:34
j avoue que j ai accentué ces photos comme pour tirer des 30 par 40 et ensuite simplement reduit

justement c'est la qu'est l'os

Lorsque l'on réduit une photo, même très piqué, il est quasiment inévitable (surtout si l'écart est grand) que ceci s'accompagne d'une perte de netteté : un fois la photo réduite,il faut "booster" un peu la netteté en jouant avec l'accentuation (pas trop quand même, juste pour retrouver l'impression de départ).

Sinon, a part ce petit pb de compression, cette série est vraiment très belle.

Jip