[Mise a jour le 17/06/07] essaie Nuageux

Olivier E · 17 Mai 2007, 11:56:33

Bonjour allez je sait pas quoi faire chez moi la macro presque impossible en ce moment. Merci de vos critique
18-55 sans aucun filtre

NicoB · 17 Mai 2007, 11:58:14

La partie basse est vraiment extra! d'ailleur je pense que j'aurai recadré pour un format carré

Superbe rendu en bas! bravo
Donc pour moi : Essaie concluant

SBH · 17 Mai 2007, 12:00:11

du meme avis !

toute la partie superieur n'est pas tres tres utile par contre le bas est superbe avec ces teintes variables ;)

Bonne continuation.

Céline · 17 Mai 2007, 12:29:44

Du même avis que les précédents

Line

ROMU · 17 Mai 2007, 12:31:53

essaie de la recadrer en supprimant le tiers supérieur

livartow · 17 Mai 2007, 13:23:09

Pour moi aussi elle est très réussit.
En effet, la partie supérieure fait un peu vide mais ça ne me gène pas, ça fait une transition supplémentaire entre le haut et le bas.
Encore bravo !
Amicalement
Nathan

sebastienR · 17 Mai 2007, 14:04:02

non moi non plus elle ne me gene pas au contraire elle met le bas en valeur

Fabien Gréban · 17 Mai 2007, 21:02:47

Ces nuages sont superbes. Mais un peu vide en haut.

*Arnaud* · 17 Mai 2007, 21:05:58

A garder telle quelle pour moi, avec la partie surperieure "vide"
le vide peut faire aussi partie d'une photo...

*Lise95* · 17 Mai 2007, 21:08:11

Citation de: livartow le 17 Mai 2007, 13:23:09
Pour moi aussi elle est très réussit.
En effet, la partie supérieure fait un peu vide mais ça ne me gène pas, ça fait une transition supplémentaire entre le haut et le bas.
Encore bravo !
Amicalement
Nathan

Même avis

Lise

Fabien Gréban · 17 Mai 2007, 21:15:42

Citation de: *Arnaud* link=topic=33059.msg372303#msg372303
le vide peut faire aussi partie d'une photo...
/quote]

Bien d'accord, mais perso, je préfère quand le vide est en bas,
un peu bête, non?

Olivier E · 17 Mai 2007, 21:28:15

Le vide je pense qu'il à ca place sur cet photo pour eviter d'avoir une photo trop charger (je cherche un joker en disant ca

), mais la raison pour que le vide se situe bien en haut c'est que juste en dessous des nuages il y a les habitations donc pas le choix

Merci en tous cas a tous pour vos avis

Olivier E · 18 Mai 2007, 15:54:21

Allez encore un petit essaie

Viktor · 18 Mai 2007, 16:41:30

Pour la première, peut être en éclaircissant un peu le haut dans la zone ou des rayons de soleil semblent percer.

Etienne C · 19 Mai 2007, 13:25:07

Terriblement efficace !
Le "vide" est vraiment utile pour la première photo je pense, il amène de la force dans la lecture de l'image

Douglas · 20 Mai 2007, 15:28:32

Citation de: sebastienR le 17 Mai 2007, 14:04:02
non moi non plus elle ne me gene pas au contraire elle met le bas en valeur

+1
Les nuances de couleurs sur les nuages du bas sont extra
A plus

Douglas

Olivier E · 27 Mai 2007, 07:36:55

Allez je me lasse pas de les regarder les nuages tellement il sont changeant

3

4

5

6

7

8

*Lise95* · 27 Mai 2007, 09:20:41

Très belle la MAJ, j'adore la 3

Bravo

Lise

Olivier E · 17 Juin 2007, 20:09:54

Allez une derniere série j'y peu rien ce moment il m'inspire par leurs humeur.
9

10

11

milleplateaux · 17 Juin 2007, 21:40:46

La toute première (avec le vide du haut qui pour moi donne toute sa dimension à l'image) et la 3 pour moi

. Très original ce fil, bravo.

Reg · 17 Juin 2007, 23:33:58

J'aime beaucoup la 9 et la 11.

marcao · 18 Juin 2007, 08:20:46

Pour être amateur également de nuages, je dis bravo à ces images. Il est vrai que l'on peut rester un moment pour ce type de photos au même endroit. Trés belles variations.

[Mise a jour le 17/06/07] essaie Nuageux

NicoB

livartow

Viktor