convertisseur x2 ou agrandissement

Démarré par LAMIDHAL, 15 Juin 2007, 19:03:16

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

LAMIDHAL

Pour obtenir la meilleure qualité en tirage papier avec un 10 mp, est ce que l'usage d'un TC x2, qui fait perdre en piqué le meilleur objectif, donne de meilleurs résultats qu'un agrandissement x 2 d'une partie de l'image pour faire un 30x40 ?
Sony a700 + CZ16/80 + 90 macro Tamron +70/300 G + 70/400 G SSM + lunette Nikon 82ED avec Coolpix p5100

livartow

Avec un sigma 70-300 apo comme le tien, le mieux est d'utiliser un TC 1.4x au maximum et de cropper ensuite à 1.4 pour obtenri les meilleurs résultats.
Le doubleur avec un objo f5.6 et une qualité trop mauvaise est vraiment inutilisable. Encore qu'avec le 1.4 sur un 70-300, pour avoir essayer, c'est déjà mauvais.
A ce niveau, peu importe la précision du capteur puisque la résolution de l'objo avec doubleur est bien inférieure à celle du capteur. Tu auras beaucoup de détails sur les imperfections de l'optique :?.
Pour des tirages 30x40, tu risque d'être déçu des résultats.
amicalement
Nathan

LAMIDHAL

J'avais oublié de mettre à jour mon profil : je viens de me payer (2 mois de délai de livraison) un 300 f:2.8 SIGMA APO DG EX. Je trouve qu'avec le x2 il faut déjà une très bonne lumière pour l'AF mais je n'ai pas encore fait de 30x40 avec. Il n'y a que 48 h que je le teste. J'ai juste vu qu'à l'affichage écran à 100% c'est pas terrible à pleine ouverture (avec le x2) pour le piqué. Par ailleurs les données exif ne tiennent pas compte du TC, c'est dommage.
Sony a700 + CZ16/80 + 90 macro Tamron +70/300 G + 70/400 G SSM + lunette Nikon 82ED avec Coolpix p5100