flou artistique (papillon)

[astrodav68]

Petite essai avec une profondeur de champ minimale

qu'en pensez vous ?

[-Eric-]

Pour moi la PDC est trop courte sur celle-là.
Amitiés

[jpxantia]

Idée à creuser.
Là, je trouve difficle à lire.
Cdlt
JP

[Fred_G]

M'plait bien, moi!

[nica]

ce n'est pas tant la pdc trop courte qui me gêne, mais il me semble que le papillon était en mouvement peut-être un peu trop rapide sur ce coup, ce qui génère une petite confusion de lisibilité. Sinon, c'est pas mal. Amitiés

[maxime_88]

Eh bien moi j'aime bien !! 

Amitiés,
Maxime

[astrodav68]

ce n'est pas tant la pdc trop courte qui me gêne, mais il me semble que le papillon était en mouvement peut-être un peu trop rapide sur ce coup, ce qui génère une petite confusion de lisibilité. Sinon, c'est pas mal. Amitiés

détrompe toi, aucun mouvement ici, le papillon était des plus immobile ! et c'est vraiment la trés courte PDC qui donne cette illusion

j'ai ces deux autres images, un peu plus nette, mais j'aime moins...

[Etienne C]

J'aime beaucoup la première, c'est très original, chose qui manque un peu aux deux suivantes mais elles restent bien jolies !

[-Eric-]

Je resterai sur la dernière. Ce qui fait toute la différence pour moi c'est le fait que la brindille est plus jolie et surtout le bout est net. On en voit un peu plus sur le papillon et les ailes restent dans le flou.
Elle me plait bien celle-là ! De plus le fond est plus joli et surtout moins vert uniforme.
A+

[Fred_G]

Exactement comme elliot!

[astrodav68]

il est vrai que la dernière est la meilleur au niveau de la netteté, mais la lumière est nettement moins bien je trouve... la photo a été fait dans la précipitation (le soleil allait disparaitre (dernière photo)) d'où le petit manque de netteté.

une petite dernière