Objectif pour paysage lequel choisir pour canon

Démarré par Olivier E, 06 Mai 2007, 23:42:56

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Olivier E

Bonjour, tout est dit dans le titre, merci de votre aide je ne cherche pas le top car hors budget mais un objectif correct voir tres correct merci de vos conseil
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

livartow

Je suis un peu avec ton problème.
Je précise que dans mon cas, c'était pour un petit capteur APS-c (350D). J'en était arrivé à un choix entre le 17-50 2.8 tamron ou le 17-40 canon (avec une préférence pour le 17-40 car il est presque sûr que je passerai au 1D un jour ou l'autre).
En gros, c'est à toi de voir :

rester au format plus important --> 17-50 2.8 tamron (ou le 18-50 sigma 2.8) Avec plus de sous : le 17-55 canon IS : c'est à toi de voir combien tu veux mettre car il est à 1000€

passage à un plus grand format --> 17-40 canon.

Amicalement
Nathan

clm

Le 18-55 de base du 350D est proche du 17-40 à f/8 or pour les paysages ça va. Il est beaucoup plus mou dans les angles mais bon.
Certains disent que ce 18-55 c'est de la merde mais pourtant Vincent fait bien de superbes paysages avec ...
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

smeys

ne pas oublier le 12/24 EX de chez sigma qui est trés bon. un cran sous le 17/40 en micro contraste mais sinon c'est trés bon !
Et c'est un objectif 24*36 donc donne un GA en APS et deviendra un UGA en full frame tj parfaitement exploitable donc !

muckrossy

Intéressant ce 12/24 de sigma. Il y a une telle variété d'objectifs que c'est vraiment pas évident de comparer, se faire une idée...
Quand le budget est serré, il faut bien trouver autre chose que le 17-55 IS  de canon !
  :sad: ... vraiment trop cher tout ça ...  :sad:
Photos de Nature : http://alexandra.accart.org

XavC

Vaste question. Je laisserai les pros du paysage aller plus en profondeur, mais il me semble qu'il ne faut pas forcément assimiler paysage et grand angle. Combien de superbes photos de paysage sont réalisées avec de moyennes voires de longues focales...

Olivier E

Oui je sais que le 18-55 est point de la m... car entre Favrou est un autre photographe qui n'arrête pas de me prouver le contraire mais je pense a une focal fixe ou un vraiment grand angle en complément mais je voudrait d'abord l'avis des spécialistes dans le domaine pour me faire vraiment une idée, merci à tous de votre participation.

PS: mon botier est le 400 D

un site génial http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

Clement


Ker-f

Je me posais la même question...
Je pensais au Canon 17-40, ou le Sigma 12-24, ou aussi le Tokina 12-24...
Que vaut ce dernier par rapport aux deux autres ?
"L'appareil photo. Voilà l'instrument de mesure de l'amour. La réussite d'une photo dépend de l'amour que porte à son sujet l'être humain qui le manipule." (Tsuji Hitonari)

clm

Si le prix n'a pas trop d'importance.
Si tu restes en aps-c

Il ne faut pas sous-estimes deux bons objectifs EF-S : le 10-20 et le 17-55

Bien meilleurs que le 17-40 à ce qu'il paraîtrait
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

Olivier E

Personnellement a l'heure actuel mes choix serais orienter vers le 10-20 qui me semble être un bon compromis entre le prix la qualité, mais suis je en train de me tromper ou pas tel est mon dilemme
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

XavC

Autre question : pratiques-tu déjà un peu de paysage? Si oui, avec quoi et à quelles focales te sens-tu le plus à l'aise? Cette question mesemble importante car comme je l'ai évoqé plus haut, paysage ne veut pas forcément dire grand angle...

Olivier E

A l'heure actuel je fait un peu de paysage avec le 18-55 du kit sans filtre dan mon coin le paysage c'est pas trop le top "Ah si" si on aime les ligne haute tension  :shock:, en faite je vais vraiment me rendre compte cet été lors de mes vacances au pays basque ma région de prédilection ou je sait que chaque moment est égal à une photo possible.
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.