Comment faire des photos au nid ?

Démarré par Yann L., 18 Avril 2007, 23:04:51

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Yann L.

merci

sebla

En attaqueant comme ça tu vas pas te faire des amis...

ON NE FAIT JAMAIS DE PHOTOS AU NID
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

creuxdeterre

#2
JAMAIS   [move]JAMAIS      [move]JAMAIS
Le Creux-de-Terre est le marais le plus important dans la plaine de l'Orbe. En automne, c'est l'un des meilleurs sites d'escales pour les limicoles en Suisse. www.creuxdeterre.ch est destiné à promouvoir la connaissance et le respect de cette réserve

GYPAETE MYOPE

C'est la question qui tue,mais celui qui la pose.
C'est la dernière des choses à faire,surtout quand on débute.Quand on est un "maitre" , même mondialement reconnu,on s'abstient de publier ce type d'image si on est sérieux.
Donc,à oublier,il y a tant d'autres choses à photographier.

JJL

je rejoins totalement à 100% ces avis, mais j'ai une fois été confronté à une exception:
des merles se sont installés sur un buisson à 50cm de ma terrasse, où nous nous trouvions la plupart du temps. Il était simplement discret par rapport à nous, mais souvent là. Il se savait vu de nous, mais à l'abri des chats.
J'avais fait qqs photos des petits, mais en même tenant à ma place habituelle, sur la terasse. En aucun cas en m'approchant particulierement du nid. Et tant pis pour les branches devant.
Mais je pense que c'est un cas assez exceptionnel, l'exception confirmant la règle...

Gerald - Gsquad

ou lalala mon pauvre Celte ...

Un peu de distinction Messieur ... je nvais pas dire le contraire  il ne faut pas faire de photo au nid mais il faut quand meme pas deconner !!! Lecelte44 ne precise pas grand chose donc avant de tirer a boulet rougesur lui il faut se renseigner.  On ne sait pas ce que "Au nid" veut réellement dire. Si c'est faire un gros plan des oeufs  en taillant a la machette toutes les herbes qui peuvent gener la c'est claire  !!! NON !!!
Maintenant si c'est prendre des photos de petit heron et que Lecelte est amateur de digiscopie et dans ce cas cela ne pose a priorie pas de probleme. Il me semble deja avoir vu de tel photo sur le forum.

Citation de: gypaete myope le 19 Avril 2007, 10:59:26
C'est la dernière des choses à faire,surtout quand on débute.Quand on est un "maitre" , même mondialement reconnu,on s'abstient de publier ce type d'image si on est sérieux.
que dire alors de la phto de Gilles Martin d'une grèbe huppée pondant ????
Mr Martin est un amateur  ou n'est il pas serieux ???

Je sent que je vais pas me faire des amis avec une telle reponse !!!! :mrgreen:


les cons ça ose tout c'est même a ça qu'on les reconnait.

Pudro

Je pense aussi qu'il faut nuancer et ne jamais dire jamais.
Il y a tellement de situations particulières qu'il est bon de raisonner avant d'agir.

Il est clair bien entendu (en tout cas celà devrait l'être) que toute activité à proximité d'un nid représente un risque potentiel qui sera toutefois variable selon l'époque, l'espèce et les circonstances.
Le principe général sera donc : dans le doute on s'abstient.
Celà est d'autant plus vrai lorsque l'on débute sans connaissances minimales en ornitho.

Maintenant, je suis sûr que nous sommes nombreux à avoir au moins un contre exemple à donner.
Un merle nichant sur une boite aux lettres, un grèbe huppé au bord d'un étang urbain, un pic épeiche dans un jardin, un petit gravelot dans une zone industrielle entre les camions, ou ces macareux sortant de leur terrier entre les pieds des promeneurs écossais, etc.

Ces exemples sont évidemment à l'opposé de situations qui concernent des espèces rares, farouches ou dans des milieux particuliers (falaises, carrières).  Mais, même dans ce cas, il faudra nuancer en fonction des compétences particulières du photographe ou de son encadrement éventuel par un ornitho spécialiste de l'espèce.  L'exemple du grèbe à cou noir de Gilles Martin s'inscrit dans ce contexte.  Cette image a fait le tour du monde sans soulever d'indignation ou de critique particulière.
Son auteur étant loin d'être un "touriste" en la matière.

Il faut donc être très prudent celà va de soit et être conscient en effet que d'une manière générale les photos au nid ne sont pas ce qu'il y a de plus prudent à faire, pour l'oiseau bien sûr.

D'autre part sachez que certains états (ou régions) ont légiféré dans ce domaine et interdisent clairement toute activité photographique à proximité des nids d'oiseaux.  Soit pour toutes les espèces, soit pour certaines espèces en particulier.

A bon entendeur...

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

cauet_francis

bonjour
ta question est mal posée et peut inquieter
il y a photos au nid et photo proche du nid
il y a digiscopie,500 ,et macro etc etc ...
enfin le sujet est inepuisable.
a mon avis cela n'engage que toi et le respect que tu portes a la nature
sur le forum il y a beaucoup de photos realisées proches des nids(les pics ,les sitelles,les mesanges a longues queue,poule-d'eau,heron,mouettes,sternes,grebes, etc etc etc)
moi même j'ai deja posté de telles photos.
donc prudence et respect
amicalement francis

ok avec toi franck


clm

Entièrement d'accord avec mon maître  !!!! comme d'hab on va dire et avec Francis aussi  ))))
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

Charly39

La question serait plutot: Comment faire des photos à proximité du nid sans dérangement de l'espece ?
Quand je dis à proximité bien sur c'est pas a 5m mais plus.

Gerard_M

   pour les nids de cigognes,  en étant plus haut et plus loin
Canon 6D, 70D, 80D; 10-22, 100macro, 70-200, 300; Sigma 20, 17-50, 150-600

GYPAETE MYOPE

Je rebondis sur la judicieuse remarque de Gerald
La fameuse image de GM,à sa place,mais ça ne risque pas de m'arriver,je pense que ça m'aurait posé un cas de conscience de la publier.
Cela dit c'était à une époque ou l'affut flottant était une activité ultra confidentielle.Que penser maintenant que c'est si répandu.N'y aurait il pas le risque de susciter des vocations??

Dominique.D

J'abonde dans le sens des avis émis avant moi.
Je viens de vivre une expérience et j'ai beaucoup hésité à montrer un accouplement de grèbes castagneux alors que pour prendre la photo, je me trouvais à trois mètres d'eux.
Ce n'était pas le but de ma sortie en AF, mais après une approche de près d'une heure, j'étais en place depuis près de deux heures quand ils se sont accouplés. L'hésitation venait plus du fait que cette photo aurait pu "créer des vocations" que du dérangement qui a été nul.
Maintenant, pour être plus général et cela a déjà été dit, d'une part, jamais de photos en cas de doute (surtout si on ne connaît que peu l'espèce et qu'on est incapable de "lire" les signaux des oiseaux en cas de dérangement et d'autre part, la question qui se pose : quel est le plus d'une photo au nid ?
Pour revenir à l'exemple du début, les grèbes ne verront plus mon AF avant un mois. En espérant pouvoir prendre les jeunes.

Dominique


NIKON D700 + NIKON 300/2.8 + EXTENDER 1.7

albatar

Citation de: Charly39 le 19 Avril 2007, 13:22:40
La question serait plutot: Comment faire des photos à proximité du nid sans dérangement de l'espece ?
Quand je dis à proximité bien sur c'est pas a 5m mais plus.

Je pense que c'est comme ça que la question aurait du être formulée.

Sinon effectivement il ne faut jamais dire jamais (oups je l'ai dit  :mrgreen:) car il y a toujours des cas particuliers comme un couple de grèbe qui aurait fait son nid à 1.5 mètres d'un chemin relativement bien fréquenté par des bipèdes.

Gulo

Je rigole bien sur ce forum...vous pensez pas que la question est un peu de la provocation et y en plein qui..plouf...

Bon les photos de pics à la cavité c'est un nid ? Les chouettes au nichoirs c'est un nid ? Le beau grèbe qui pond un oeuf...vous pensez pas que c'est sa première photo au nid ? Et toutes les photos de cincle au printemps avec des larves dans le bec...c'est au nid ?

Il y a toujours eu et il y aura toujours des photos au nid, mais maintenant on ne montre plus le nid, mais ça change pas. Si l'affut est bien fait il y pas de problème, mais c'est surtout une question de temps à disposition. Regardez en Finlande, tous les grands photographes ou presque ont fait des photos de balbuzard au nid, de la Lapone, etc.. et maintenant ils y amènent les touristes photographes...alors c'est a chacun de voir...les terriers c'est aussi un nid ? allez j'arrête et je continue à lire la suite du fil

Pudro

Et bien moi je ne trouve pas matière à rigoler.
C'est vrai que la manière n'y est pas vraiment dans ce cas précis (et tant pis si c'est un troll), mais je suis persuadé que dans les 3000 et quelques inscrits du forum, nombreux seront ceux qui retireront des informations intéressantes et constructives de ce qui se "dira" ici.
Ce qui est évident pour les uns l'est moins pour d'autres, dans ce cas et si l'on veut garder un certain intérêt à nos discussions, il est bon que l'expérience acquise par les plus aguéris serve aux "novices".

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

querquedula

Citation de: Gerald - Gsquad le 19 Avril 2007, 11:49:21
ou lalala mon pauvre Celte ...

Un peu de distinction Messieur ... je nvais pas dire le contraire  il ne faut pas faire de photo au nid mais il faut quand meme pas deconner !!! Lecelte44 ne precise pas grand chose donc avant de tirer a boulet rougesur lui il faut se renseigner.  On ne sait pas ce que "Au nid" veut réellement dire. Si c'est faire un gros plan des oeufs  en taillant a la machette toutes les herbes qui peuvent gener la c'est claire  !!! NON !!!
Maintenant si c'est prendre des photos de petit heron et que Lecelte est amateur de digiscopie et dans ce cas cela ne pose a priorie pas de probleme. Il me semble deja avoir vu de tel photo sur le forum.

Citation de: gypaete myope le 19 Avril 2007, 10:59:26
C'est la dernière des choses à faire,surtout quand on débute.Quand on est un "maitre" , même mondialement reconnu,on s'abstient de publier ce type d'image si on est sérieux.
que dire alors de la phto de Gilles Martin d'une grèbe huppée pondant ????
Mr Martin est un amateur  ou n'est il pas serieux ???

Je sent que je vais pas me faire des amis avec une telle reponse !!!! :mrgreen:




entièrement d'accord avec toi...

il ne faut sombrer dans l'hypocrisie la plus totale...

photograhier les oiseaux c'est à un moment ou à un autre les déranger qu'on le veuille ou non... que celui qui n'a jamais provoqué l'envol d'un oiseau en le photographiant se manifeste!!!

Yann L.

 :shock:
En fait, j'avais expliqué clairement ce que je voulait faire comme photo au nid mais un charmant Mr m'a envoyé baladé un peu méchamment, du moins c'est comme cela que je l'ai reçu. Alors vexé, j'ai remplacé mon post par "merci", entre temps le Mr en question a effacé son post ...

Donc puisque j'ai finalement soulevé un point de débat, et que je constate avec joie qu'il n'y a pas que des ayatollah sur ce forum, je vous réexpose mon cas de concience :

Est-il concevable de prendre des photos d'un nid de merle avec la merlette, les oeufs (à venir) ou encore les petits (je l'espère!) sachant que :
1) à ma conaissance cette espèce n'est pas protégée
2) que le couple de merle a choisit de faire son nid dans mon jardin à 1m20 du sol sans doute pour éviter les chats qui rodent sur les murs de 3m autours
3) que mon jardin ne fait que 100m2, j'habite en centre ville, ce couple est donc "habitué" à ma précence, aux bruits de mes 3 filles qui jouent à la balançoire à 2m du nid
4) que le tronc du laurrier hébergeant le nid est un point t'attache de mon hammac

Ce dernier point étant hyper important :mrgreen:, il est hors de question que je me passe de siestes.
Hier d'ailleur elle est venue couver alors que j'était ds le hammac !

Je pense que le couple de merle a décidé de nicher ici parce que le site lui convenait, est-ce parce que tout l'hivers j'ai rempli une mangeoire, ou parce qu'ils ont repéré le cerisier ou encore mes fraisiers, bref, ils sont là, et ils s'accomodent de notre présence et croyez-moi dans 100m2 ils peuvent pas nous ignorer. fhfh
Donc nous cohabiterons durant qques semaines, et je voulais juste votre avis d'experts animaliers sur la question.

Même si je fait pas de photos, parce que le sujet n'est pas facile (oiseau noir, lieu sombre), j'ai bien l'intention de les montrer à mes filles car je suis intimement persuadé que l'on ne peut pas aimer/respecter la nature si on le la connait pas (autre troll  :mrgreen:) et voir grandir une nichée dans son jardin c'est une "expérience nature" importante pour les générations futures qu'elles représentent.

Merci de m'avoir lu.

A+
Yann


Gulo

Si tu veux mon avis...fait des photos de tes merles et montre les a tes filles c'est vachement important de voir le monde merveilleux de la vie et elles auront en plus un magnifique souvenir de voir les petits grandirs. Pour la technique: place ton appareil sur un pied avec un téléobjectif et utilise une télécommande avec un fil de quelques mètres et comme cela tu pose pas de problème aux merles. Tu peux même, si tu a le matériel placer une camera ou un bridge et le brancher sur une télévisoin ou un ordinateur et comme cela tu vois tout en directe depuis le salon. Bonnes observations !

Gerald - Gsquad

Plus généralement cette discussion aborde le problème de « l'éthique » de la photo nature.

Le sujet d'oiseaux au nid n'est qu'un prétexte, il peut être remplacé par n'importe quelle autre animal, chamois grenouille, bref.

Je pense que la photo animalière est un « problème » car tout  les « photographes » ne sont pas des photographes animalier. Je m'explique. Sur ce forum on a à faire majoritairement et dieux merci a des personnes responsables qui aiment la nature, qui veulent montrer sa beauté, sa diversité mais également sa fragilité dans le but bien sur de la protéger.
Mais le problème c'est que les gens sont talentueux. Ils nous dévoilent de jolis animaux expressifs avec des lumières exceptionnelles dans un cadre somptueux... Alors forcément cela donne envie de faire pareil, ça suscite des vocations !!! mais tout le monde n'a pas leur éthique, leur respect.
C'est comme ça que l'on se retrouve avec un car de touriste en haut d'un d'un chemin de randonnée pour faire La photo du chamois avec un ixus (ou un coolpix c'est selon les affinités).

Pour moi la première chose quand je fait une photo c'est de ne pas déranger l'animal ou de ne pas avoir d'influence sur sont comportement surtout en période de reproduction quel que soit l'animal grèbes, mésange, ou même merle.

Le celte je ne sais pas ce que tu as comme matériel mais si tu possède un télé genre 70-300 affûte de chez toi derrière une fenêtre vu que ton jardin fait 100m² ça devrait coller laisse prendre des photo a tes enfant et suit l'évolution de la nichée tu verras tes enfant seront émerveillé. Et pour ce qui est de ton hamac ben je te conseille de ne pas le mettre durant toute la nichée, franchement c'est pas le temps que la nichée vas durer et en plus tu pourras expliquer a tes enfants le respect de la nature.

Et tout le monde sera gagnant
les cons ça ose tout c'est même a ça qu'on les reconnait.

querquedula

le celte profite à fond de ce que ce couple de merle t'offre...j'ai hate de voir les clichés (envoie les moi par mail si ça te gène de les mettre sur le site)

il est clair qu'il ne faut pas que tu mettes ton objectif dans le nid :grin: :grin: :grin: mais ça n'importe quel néophyte le sait...les champions ont tendance à prendre les débutant pour des innocents sans aucune morale...
je te fais entièrement confiance le celte et surtout enjoy :wink:

[neuin1]

Il faut également être très prudent lorsque l'on fait des photos au nid .............. de guêpes !!  :lol: :lol: :lol:



OK, je  :arrow:
Arnaud

Denis38

Citation de: LeCelte44 le 20 Avril 2007, 00:18:30
:shock:
En fait, j'avais expliqué clairement ce que je voulait faire comme photo au nid mais un charmant Mr m'a envoyé baladé un peu méchamment, du moins c'est comme cela que je l'ai reçu. Alors vexé, j'ai remplacé mon post par "merci", entre temps le Mr en question a effacé son post ...

Donc puisque j'ai finalement soulevé un point de débat, et que je constate avec joie qu'il n'y a pas que des ayatollah sur ce forum, je vous réexpose mon cas de concience :


je dois être le "charmant Mr"  :)
Donc effectivement j'ai répondu à un message qui expliquait ce que tu répètes là, à savoir qeu tu dormais dans ton hamac à 1 mètre des merles et que cela ne les dérangeait pas, ce à quoi j'avais répondu:
Si tu ronfles à 1 mètre du nid et que cela ne les dérange pas, que veux tu de plus? aller dans leur nid? :grin:

Avec les smileys, je n'avais nulle intention de "t'envoyer ballader" comme du dis, donc désolé si mon humour a été mal perçu, et surtout désolé d'avoir eté pris pour un ayatollah!!

Tu as ensuite supprimé ton message, j'ai donc également supprimé ma réponse qui n'avait plus de sens  8)

Sur ce, je te souhaite de bonnes photos de merle au nid, ce que tu devrais facilement réussir à faire sans les déranger  uy8


Yann L.

Citation de: Denis38 le 20 Avril 2007, 16:29:59
Avec les smileys, je n'avais nulle intention de "t'envoyer ballader" comme du dis, donc désolé si mon humour a été mal perçu, et surtout désolé d'avoir eté pris pour un ayatollah!!
Je ne crois pas qu'il y avait de smilley, mais bon, cela m'arrive aussi souvent de faire de l'humour par mail/ecrit pas compris, donc pas de soucis.
!!!! :mrgreen: