quel boitier pour des séjours loin de toute prise de courant ??

[goldo]

alors voilà..

j'espère que je suis dans la bonne partie du forum...

je veux franchir le cap et m'acheter mon premier reflex avec comme objectif essentiellement les oiseaux... jusque là tout va bien.

le "hic" c'est que je suis aussi passionné de voyage en pleine nature et en autonomie..
cet été je pars en finlande un mois, pendant ce mois environ dix jours seront destinés à l'observation de la faune et 20 jours de trek, le tout (avec la nourriture) doit rentrer dans mon sac, lequel doit rester "portable" pour la seconde partie .je ne peux investir pour un panneau solaire (pas pour le moment)  le critère "batterie" est donc très important pour moi..

après viens la question du budget, étudiant avec un anniversaire bientôt, je me souci esentiellement du kit boitier pour m'amuser le plus vite possible.. le budget étant de 600 euros


avec toutes ces données je m'orienterais vers le pentax K100D qui à l'avantage d'avoir un stabilisateur et d'accepter les piles AA, pour environ 575 euros..

mais je lis partout que canon est quand même nettement plus approprié à la photo animalière et possède une palette d'objectifs bien plus interressante..

JE SUIS PERDU dois-je garder comme critère le fait d'accepter des piles (dis comme ça, ça parrait bête) j'ai pas envie de regretter parceque les 600 euros ont étés un peu long a épargner..

je compte sur vos conseils, moi je suis trop impliqué pour être objectif (sans jeux de mots..hum hum)

MERCI....

[goldo]

z'avez pô d'avis...???


c'est vrai que la question est ch...te      ;-)

[JJL]

l'autonomie des piles classique chute assez vite avec le froid par rapport à des elements Li-Ion, donc je choisirais de préférence du Li-Ion (à garder au chaud dans une poche de toute facon).
Au niveau coût, on trouve a assez bas prix des batteries noname valables (cfr ebay).
Un reflex consomme moins que les autres formules donc oui, ton choix est déjà bon à la base.
Pour la question du parc d'objectifs, c'est une question plus large, à voir également avec tes aspirations à long terme.

[etienne.be]

"dois-je garder comme critère le fait d'accepter des piles "
oui, bien sur.
mais le Pentax n''a pas l'air d'avoir une grande autonomie sur pile AA...
"mais je lis partout que canon est quand même nettement plus approprié à la photo animalière et possède une palette d'objectifs bien plus interressante.."

et..Nikon?

[goldo]

merci beaucoup d'avoir prix le temps de me répondre..

pour l'instant je reste sur mon pentax
en ce qui concerne les objectifs, j'ai la chance de pouvoir disposer d'un 70-300 sigma (ancien certes) durant le mois qui me sépare de mon anniversaire et donc de mon téléobjectif perso.
car je suis quand même débutant et le fait d'avoir un stabilisateur dans le boitier me permettra  (si j'ai bien compris) d'avoir par exemple un 135-400 avec un rendu plus que correct pour commencer, dites moi si je me trompe...


sinon tu as raison JJL je vais essayer de me trouver des batteries d'occas sur e bay.. mais je sais que je vais devoir me contenter de piles AA aussi, donc le pentax me semble un bon compromis..

j'avais aussi peur de faire un erreur bête du type, les batteries sur canon ou NIKON ( )tiennent deux semaines d'affut ou je ne sais quoi...

en tout cas merci 

je vais me régaler un peu de vos photos, ça me fera une pause...

[JJL]

Pas des batteries d'occasion, mais bien des batteries produit blanc.
Pour mon EOS 350D, j'ai trouvé des batteries autour de 10EUR (les prix varient, les frais de port aussi) alors que celles d'origine sont plutot à 70EUR...
Je ne ressens vraiment pas de différence.
(Je n'ai pas acheté à Hong-Kong a cause des risques de taxes et de délais prolongés pour la livraison)

Pour ma part, je tiens autour de 300-400 photos sur une batterie. Sans trop insister avec l'écran. Mais au froid, je n'en sais trop rien...

[gde]

Le Pentax est sans doute un bon choix, mais oublies le concept des piles AA. C'est peu efficace, lourd et polluant surtout si tu dois en utiliser beaucoup. Les batteries NONAME (sans marque) à pas chère font très bien l'affaire. C'est peut-être même moins chère que des piles, surtout si tu dois acheter ces piles en Finlande dans les rares endroit ou tu en trouves (durant un trek), elles seront bien plus chère que 10Euros. Enfin, voilà !

[goldo]

en fait je pensais me faire une petite provision de piles  sans marque ici, et faire un détour dans un village pour les jeter.. histoire de ne pas acheter trop de batteries, qui ne me serviront qu'une fois par an, pendant mon voyage d'été..

mais si tu dis que la différence de prix n'est pas si importante, il faut que je me renseigne, ça vaut peut être le coup d'avoir des batteries pour la moitié du sejour, et de les recharger pour l'autre,  ce qui est écologiquement bien meilleur, surtout si je refais ça chaque été... je file sur e bay..

en tout cas je suis content de ne pas avoir eu de réaction du style "nan, surtout pas le K100" ou je ne sais quoi, ça me conforte dans mon choix, et il est bien possible que je passe commande dès aujourd'hui......

merci à tous

[etienne.be]

le Pentax n'a pas de batterie dédiée:
Four AA (lithium, alkaline, and rechargeable Ni-MH) batteries, two CR-V3 lithium batteries.

et semble assez gourmand ( oublier les piles AA standard, de 80 à 40 images, et pas recommandées par Pentax),
seul les 4 AA lithium donnent une autonomie confortable ( 660 à 450 vues, chiffres Pentax, donc juste une indication) ou les deux CR-V3.

[Jean-Claude Péclard]

Salut,
Je n'ai pas vu que tu dise que durant ton voyage tu n'as pas accès à une prise de courant...
Si tu pars 20 jours sans croiser de quoi recharger... Tu as intérêt a faire de l'argentique avec un boîtier sans piles, comme au temps de grand papa
Il faut savoir combien de temps tu vas rester sans accès au réseau, et sur cette base t'équiper en accus. Je crois aussi que le format "AA" est un leurre. Son seul avantage est qu'on trouve ça partout. Sinon, un peu de prévoyance et le tour est joué.
Si tu vises du Pentax, le gros avantage de la marque est la possibilité d'utiliser d'anciennes optiques. Si tu n'en as pas, et bien il faut choisir ta religion selon tes critères perso, (copains, vendeurs, possibilité d'essayer voir d'emprunter un caillou, etc)

[JJL]

C'est sûr qu'il y a mieux à présent que ce Pentax, mais au prix où on le trouve à présent et en considérant que tu as déjà "l'autre" objectif, difficile de trouver moins cher. Et c'est de tte facon mieux qu'un compact (concernant la qualité finale de l'image). Donc en terme de rapport q/p, c'est très bien. Par contre, j'espère qu'il y a une solution pour les batteries.
Peut-être une grosse batterie externe de ceinture reliée à l'appareil avec un cable? (c'est contraignant, mais s'il n'y a que ca...)

[gde]

Si tu pars 20 jours sans croiser de quoi recharger... Tu as intérêt a faire de l'argentique avec un boîtier sans piles, comme au temps de grand papa

Euh... en admettant faire 2 films par jour (40 films, bonjour le volume)... cela ne fait que 1440 photos... soit maximum 2 batteries de 400D... à méditer. Les Li-ion ont une très faible auto-décharge, une batterie chargée à bloc reste chargée plus d'un mois sans soucis. C'est pas vrai avec le Nimh.

[goldo]

une batterie externe ??  

ça existe réellement?? faut que je cherche ça..

merci à tous pour vos réponses eclairées...

donc finalement, le fait d'avoir d'anciens objos compatibles joue bien plus que l'aspect piles..

mais les batteries sont quand même mon souci majeur, et je prefere ne pas commencer par de l'argentique ( )..
je me suis un peu promené sur ebay et les batteries rechargeable Ni-MH semble a peu près au même prix que les CR-V3 lithium, si je ne me trompe pas, du coup je pense en prendre pour une dizaine de jours,(en prenant en compte le fait qu'on est pas seul a décider du nombre de jours ou on fait des photos, Dame nature a son avis..) me prévoir un détour vers la civilisation pour recharger un peu et partir pour mon trek, ou j'utiliserais nettement moins mon appareil... le seul problème devient  le poids, le souci principal du randonneur en autonomie, mais il faut savoir ce qu'on veut..

dites moi si cela vous semble crédible..



sinon autre petite question, le stabilisateur du boitier K100 est-il réellement un avantage ou un argument marketing??
sachant que je me destine certainement davantage a de la photo animalière..

merci encore...;-)

[JJL]

En accessoire Pentax, apparemment, une batterie externe, ca n'existe pas.

Maintenant, il y a un adaptateur secteur. Via la fiche sur l'appareil, il y a certainement moyen de lui fournir une alimentation externe sur batterie. (je me refere au manuel pdf sur le site pentax pour dire ca).
Chez Canon, l'adaptateur pour batterie externe est une fausse batterie interne, de laquelle part un cable vers une batterie externe (pour la batterie NB2L equipant les reflex EOS 350D/400D, et les compacts Sxx).

[tardigrade]

salut,
moi j'ai le 300D et je grille sans difficulte une batterie en 2 jours...deux jours de photos de 6h a 20h et toute la nuit entre ces deux jours... mon appareil fait une pause de 11h a 14/15h environ (a mes latitudes le soleil est bas)...je pars prochainement en irlande, je serais chez un amis, sa maison servant de QG, la duree la plus longue en autonomie sera de 4 jours...je prend 3 batterie avec moi...

C'est a dire que je ne suis pas specialise...je photographie du paysage au papillon... si tu y pars pour y photographier uniquement la chouette bidule, t'auras moins de probleme...
a+

[gde]

moi j'ai le 300D et je grille sans difficulte une batterie en 2 jours...

Le 300D consomme beaucoup par rapport aux dernières générations... Maintenant, évidement, si c'est pour faire 500 photos/jour, c'est clair qu'il faut prévoir assez de batterie. Mais bon, j'ai compris qu'il voulait aussi marcher entre les photos ce qui prend quand même un peu de temps 

[Ker-f]

Bonjour,

Un boîtier Canon peut très bien accepter des piles AA (LR6) classiques ou des accus Ni-MH du même type, ceci par le biais d'un Grip additionnel : pour mon 350D j'ai acheté un grip additionnel et celui-ci était livré avec 2 magasins : un magasin pour 2 accus et un magasin pour 6 piles AA (LR6)...
(je vends d'ailleurs mon appareil avec le grip et les 2 magasins dans la rubrique vente  )
Donc il est tout à fait possible d'utiliser un boîtier Canon avec des piles a priori !
On peut partir avec les 2 magasins et le chargeur de batteries et charger 2 batteries avant de partir, et une fois qu'on n'a plus de batteries (il y a déjà une bonne autonomie avec 2 batteries dans un grip), on utilise des piles ou des piles rechargeables Ni-MH. Et dès que l'on peut, on recharge les batteries...

Nicolas.

[goldo]

que de réponses 

alors je pense me faire quelques journées "exclusivement" photos (en gros une semaine)mais je n'ai aucune idée de ce que représente 500 photos/jour...
ensuite c'est vrai que à la base j'y vais pour marcher et gde a raison ça prend du temps..


ensuite les bricolages, j'avoue que je crois que je vais pas trop oser faire des modifs sur l'alimentation de mon nouvel appareil... faudrait vraiment que je soit sûr, ce qui est rarement mon cas..

je me rend compte que j'ignore bien trop de chose pour que ma question soit pertinente
en tout cas je garde tout ce que vous m'avez dit bien en tête, et cela m'a fait un peu changer d'avis..

d'ailleurs Ker-f ton histoire m'interesse beaucoup je t'envoie un mp...