Qualité du nouvel iMac ?

Seb · 30 Août 2007, 21:04:24

Salut,

c'est la saison des nouveautés entre Canon, Nikon mais aussi Apple et bien d'autres

. Et le moment de scruter les caractéristiques techniques...

J'aurai donc voulu savoir si certains d'entre vous avaient déja craqué pour le nouvel iMac ou si vous disposiez d'infos utiles surtout en ce qui concerne le nouvel écran de l'iMac.

Merci d'avance !

A +

Seb

diaphiris · 30 Août 2007, 22:32:46

Bonjour

Je rappelle que je suis vendeur micro à la fnac de Rouen spécialisé dans les produits Apple ( ma grande passion ) et comme je l'ai toute la journée sous les yeux depuis 2 semaines je peux t'en parler.

Quand Steve Jobs a annoncé que l ecran des nouveaux imac serai recouvert d'une plaque de verre, je me suis dit zut, ils etaient si bien ces ecrans mattes, ils vont tout gacher pour faire plaisir a la mode.

Finallement, et il faut dire que l eclairage à la fnac est le pire qui puisse exister pour juger de la qualite d un ecran, ben une fois l ecran incliné correctement ce qui saute d abord aux yeux, ce n est pas la reflexion des lumieres mais le guain de contraste et de piqué car j ai pu comparé avec l ancien imac 24 juste a cote resté encore en rayon avec la meme photo.

Alors oui, c est vrai, y a un peu de reflexion si l eclairage derriere est mauvais mais je pense qu on s y fait avec une bonne inclinaison. Par contre il est clair qu avec une fenetre derriere et le soleil pile en face ca doit pas etre formidable, mais je pense que ca serai pareil avec l ancien en matte.

voila

aurelien0806 · 31 Août 2007, 14:08:40

quel est sont prix??

est ce que l ancien a baissé? et si oui il est a combien?

Seb · 01 Septembre 2007, 08:24:36

Merci à toi diaphiris, pour ces précisions !

Il est vrai qu'on entend pas beaucoup de bien au sujet de cet écran trop brillant...

En attendant d'avoir plus d'avis sur ce vrai faux problème

, j'imagine que la qualité et puissance sont au rendez-vous non ?

cali31 · 01 Septembre 2007, 10:15:24

Moi l'écran il ne m'a pas plus.... Trop brillant, trop valorisant pour les couleurs...

Du coup j'ai pris un 24 pouce ancien modèle avec son écran mat..... Et je dois dire que pour l'instant j'en suis plutot content !!

clm · 01 Septembre 2007, 10:21:34

Question puissance on ne devrait pas être déçu. Mon G5 est maintenant bien dépassé

Maintenant la qualité. Depuis que je suis sur Mac, je dirai que soit tu tombes sur l'excellence dès le départ ou soit tu as des problèmes mineurs.
Mais j'ai jamais rien eu a reprocher à Apple niveau SAV.

Et puis Mac OS X on s'en lasse pas

Tout comme ubuntu

clm · 10 Septembre 2007, 08:32:37

L'iMac 20" est à éviter

Voir : http://www.macbidouille.com/news/2007-09-10/#14917

lebon-zimages · 10 Septembre 2007, 11:25:30

Et le Mac book pro 17" Intel Core 2 Duo 2,4 GHz avec 4 Go de mémoire DDR2, DD 7200 trs/min???? A votre avis? Quelqu'un a t'il déja testé cette machine pour la photo?

lebon-zimages · 11 Septembre 2007, 11:10:10

Personne???????

CMJN · 11 Septembre 2007, 11:23:37

Pas d'idée pour le mac book pro, mais je me suis empressé de commander l'un des derniers imac blancs 20'' à écran mat. J'ai renoncé au 24'' à cause de sa luminosité trop forte, parait-il. Pas d'avis pour l'instant, j'attends le facteur ...

clm · 11 Septembre 2007, 14:12:43

Citation de: lebon-zimages le 10 Septembre 2007, 11:25:30
Et le Mac book pro 17" Intel Core 2 Duo 2,4 GHz avec 4 Go de mémoire DDR2, DD 7200 trs/min???? A votre avis? Quelqu'un a t'il déja testé cette machine pour la photo?

Ben je l'ai pas mais à mon avis ça doit aller avec une sonde pour l'écran. Qu'est ce que j'aime pas les LCD ...

lebon-zimages · 11 Septembre 2007, 14:54:57

Citation de: CMJN le 11 Septembre 2007, 11:23:37
Pas d'idée pour le mac book pro, mais je me suis empressé de commander l'un des derniers imac blancs 20'' à écran mat. J'ai renoncé au 24'' à cause de sa luminosité trop forte, parait-il. Pas d'avis pour l'instant, j'attends le facteur ...

Le 24" je l'ai testé en magasin avec quelques une de mes photos et c'est vrai qu'il y a une sursaturation de l'ecran cancernant les photos comparé à chez moi, mais ca reste une trés trés bonne machine et surtout trés éfficace!

lebon-zimages · 11 Septembre 2007, 14:57:11

Citation de: clm le 11 Septembre 2007, 14:12:43
Citation de: lebon-zimages le 10 Septembre 2007, 11:25:30
Et le Mac book pro 17" Intel Core 2 Duo 2,4 GHz avec 4 Go de mémoire DDR2, DD 7200 trs/min???? A votre avis? Quelqu'un a t'il déja testé cette machine pour la photo?

Ben je l'ai pas mais à mon avis ça doit aller avec une sonde pour l'écran. Qu'est ce que j'aime pas les LCD ...

Attention, d'aprés ce que j'ai pu voir sur le net il y a 2 type d'ecran pour le 17", e sont des ecran qui ont bien évolué!!!!

clm · 11 Septembre 2007, 14:58:40

Ils ont peut-être évolué mais pour l'instant je n'ai pas vu de LCD aussi bon que mon CRT.

djudju · 11 Septembre 2007, 20:27:36

J'ai l'ancien i-mac 20 pouces et jamais je repasserais chez Windows. J'imagine que le nouvel i-mac est encore mieux, même si cet écran brillant me fait un peu peur. Ca doit être dur à calibrer non ??!!